-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
广东省潮州市潮安区人民法院 民事判决书 （2024）粤5103民初355号 原告：某司甲。 法定代表人：谢某，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐启超，山东昌平律师事务所律师。 被告：陈某。 原告某司甲与被告陈某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告某司甲的委托诉讼代理人唐启超到庭参加诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2023）最高法知民终2691号 上诉人（一审被告）：广州某电器开发有限公司。 法定代表人：吕某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雪娜，河北磅礴律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：深圳市某电器有限公司。 法定代表人：谢某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖博，广东金卓越（深圳）律师事务所律师...
北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初9000号 原告：温州某某公司。 被告：国家知识产权局。 第三人：金某某。（未到庭） 案由：商标权无效宣告请求行政纠纷。 被诉裁定：商评字[2023]第350**号关于第142273**号“三**”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定。 被诉裁定作出时间：2023年2月7日。 本院受理时间：2023年5月30日。 开庭审理时间：2024年2月26...
北京知识产权法院 行政判决书 (2022)京73行初10522号 原告：宁波某有限公司 被告：国家知识产权局 第三人：青岛某有限公司 案由：商标权无效宣告请求行政纠纷 被诉裁定：商评字［2022］第649XX号关于第94996XX号“Hairan海冉”商标无效宣告请求裁定 被诉裁定作出时间：2022年2月28日 本院受理时间：2022年6月17日 开庭审理时间：2023年9月27日 被诉裁定认定：...
浙江省温州市中级人民法院 民事判决书 （2023）浙03民终6173号 上诉人（原审被告）：某某（浙江）汽车连接器有限公司。 法定代表人：吴某某，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：某某科技（苏州）有限公司。 法定代表人：郑某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：瞿杰，江苏恒之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴怯，江苏恒之律师事务所律师。 上诉人某某（浙江）汽车连接器有限公司（以下简称...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2023）沪0104民初32359号 原告：某某公司2。 法定代表人：谢某，总经理。 委托诉讼代理人：李某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：赵某1，某某律师事务所1律师。 被告：胡某。 被告：某某公司1。 法定代表人：赵某2，执行董事。 委托诉讼代理人：汤某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司2（以下简称某某公司2）与被告胡某、某某公司1（以下简称某某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初9101号 原告：贵州祥某公司。 被告：国家知识产权局。 第三人：贵州盛某公司（曾用名贵州贵某公司）。 案由：商标权无效宣告请求行政纠纷。 被诉裁定：商评字[2023]第453**号关于第353249**号“玺**”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定。 被诉裁定作出时间：2023年2月10日。 本院受理时间：2023年5月31日。 开庭审理时间...
广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 （2023）粤0604民初22950号 原告：某公司，统一社会信用代码Ｘ××××。 法定代表人：任某。 委托诉讼代理人：黄浩佳，广东辩明律师事务所律师。 被告：陈某。 原告某公司与被告陈某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年8月29日立案受理后，依法适用普通程序于2024年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人黄浩佳到庭参加诉讼，被告陈某经本院传...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省广州市花都区人民法院 民事判决书 （2023）粤0114民初4360号 原告：某某电气（惠州）有限公司，统一社会信用代码914413006179074891。 法定代表人：OlivierpascalpatrickCHAUDET。 委托诉讼代理人：张雨婷，上海凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。 被告：某某电气（广东）有限公司，统一社会信用代码91440114...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政判决书 (2024)京行终549号 上诉人(原审原告):某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 原审第三人:某公司1。 上诉人某公司(简称某公司)因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2022)京73行初19608号行政判决,向本院提起上诉。本院于2024年2月4日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明: ...
