-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2023）沪0104民初32752号 原告：某某公司1。 法定代表人：夏某，董事长。 委托诉讼代理人：杜某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：沈某，某某律师事务所1律师。 被告：杨某。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告杨某、某某公司2侵害商标权纠纷一案，本院于2023年11月30日立案后，依法适用普通...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省成武县人民法院 民事判决书 (2024)鲁1723民初574号 原告：佛山市**陶瓷洁具有限公司 被告：高某 原告（以下简称**华公司）与被告侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月26日立案后，依法适用普通程序由审判员独任审理，于2024年4月12日公开开庭进行了审理。原告**华公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告高某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **华公司向本院提...
嘉兴市秀洲区人民法院 民事判决书 （2024）浙0411民初1151号 原告：闵炳林。 委托诉讼代理人：俞桦芳、盛洪伟，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：李国华。 委托诉讼代理人：祁亚洲，浙江杰瀚律师事务所律师。 原告闵炳林与被告李国华商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2024年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 原告向...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 （2024）京73行初1419号 原告：某科技公司。 被告：国家知识产权局。 案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字[2023]第2943xx号关于第646993xx号“AIQI”商标驳回复审决定。 本院受理时间：2024年1月18日。 开庭审理时间：2024年3月7日。 被告在被诉决定中认定诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规...
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初2161号 原告：某某公司3。 法定代表人：曾某，总经理。 委托诉讼代理人：段某，某某律师事务所1律师。 被告：某某经营部，经营场所上海市徐汇区。 经营者：孙某。 委托诉讼代理人：叶某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司3（以下简称某某公司3）与被告某某经营部（以下简称某某经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月25日立案后，依...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省中山市第二人民法院 民事判决书 （2024）粤2072民初524号 原告：广东**乐燃气具有限公司。 法定代表人：罗某。 委托诉讼代理人：余某，公司员工。 委托诉讼代理人：林某伟，公司员工。 被告：上海某某信息技术有限公司。 法定代表人：赵某臻。 委托诉讼代理人：张宏瑞，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林婉纯，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被告：李某繁。 原告广东*...
南通通州湾江海联动开发示范区人民法院 民事判决书 （2024）苏0692民初121号 原告：梦某公司。 法定代表人：朴某镇，代表理事。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 被告：陈某。 原告梦某公司与被告陈某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年1月18日立案后，依法适用简易程序于2024年3月19日公开开庭进行了审理。原告梦某公司的委托诉讼代理人江莱、被告陈某均到庭参加了诉讼。本案现...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民事判决书 （2024）浙0603民初1995号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司。 法定代表人：许夏林。 委托诉讼代理人：朱小锋，福建达业（福州）律师事务所律师。 被告：绍兴高新技术产业开发区佰苹电脑商行。 经营者：郑大为。 原告德盈商贸（深圳）有限公司诉被告绍兴高新技术产业开发区佰苹电脑商行侵害商标权纠纷一案，本院于2024年2月18日立案受理。本案依法适用小额诉讼程...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省镇江市中级人民法院 民事判决书 （2024）苏11民终492号 上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区xx房地产开发有限公司。 法定代表人：钱国华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李慧中，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，江苏南昆仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：xx知识产权管理有限公司。 法定代表人：李山松，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 行政裁定书 （2023）最高法行申3917号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京某某科技股份有限公司 法定代表人：张某兆。 委托诉讼代理人：曹菊宁，该公司律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。 法定代表人：申某雨。 委托诉讼代理人：翟某晶。 一审第三人：某某股份公司。 法定代表人：乌某博士，该公司助理总顾问。 法定代表人：约某博士，该公司商标...
