-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2024）沪0104民初7832号 原告：某某公司2。 法定代表人：邓某，董事长。 委托诉讼代理人：杜某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈某，某某事务所律师。 被告：李某。 原告某某公司2与被告李某、某某公司（以下简称某某公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年3月22日立案后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。诉讼中，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省瑞安市人民法院 刑事判决书 （2024）浙0381刑初830号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人朱XX。因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，于2024年4月20日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月13日被苍南县公安局取保候审，于2024年5月20日被瑞安市人民检察院取保候审，于2024年6月7日被本院取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2024）710号起诉书指控被告人朱...
杭州铁路运输法院民事判决书（2024）浙8601民初172号 原告：A公司。 法定代表人：陈X，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王增雪，山东月绅律师事务所律师。 被告：A商行，经营场所浙江省杭州市建德市。 经营者：雷X。 原告A公司（以下简称A公司）与被告A商行（以下简称A商行）、B公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年3月4日立案，依法适用普通程序审判员独任审理，并于同年6月5...
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2023）沪0104民初34233号 原告：某某公司2。 法定代表人：邓某，董事长。 委托诉讼代理人：杜某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所2律师。 被告：王某。 原告某某公司2与被告王某、某某公司（以下简称某某公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年12月21日立案后，依法适用普通程序，于2024年6月13日公开开庭进行了独任审理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初19936号 原告：《中国国家地理》杂志社有限公司。（到庭） 法定代表人：李栓科，总经理。 委托诉讼代理人：杨洪二，北京市万商天勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔庆华，北京市万商天勤律师事务所律师。 被告：国家知识产权局。（到庭） 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：刘辰，国家知识产权局审查员。 第三人：北京博物文创科技有限公司。（到...
中华人民共和国 北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初5238号 原告：百赫音乐有限公司，龙山贸易中心）。（到庭） 授权代表人：慎英宰，首席执行官。 委托诉讼代理人：赵华峰，北京市君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙守杰，北京市君合律师事务所律师。 被告：中华人民共和国国家知识产权局。（到庭） 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：龚丽娟，该局审查员。 第三人：曾锐深。（未...
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2023）沪0104民初34246号 原告：某某公司1。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：李某1，某某律师事务所律师。 被告：佟某。 法定代表人：李某2。 原告某某公司1（以下简称某某公司1）与被告佟某、某某公司2（以下简称某某公司2）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年12月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2023年1月29日公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终2792号 上诉人（原审第三人）：厦门翔通信息科技有限公司。 法定代表人：李冰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李涵璇，北京市兰台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁钰琦，北京市兰台律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州永律科技有限公司。 法定代表人：张祖永，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：肖越心，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托诉讼...
浙江省瑞安市人民法院 刑事判决书 （2024）浙0381刑初803号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告单位瑞安市XX有限公司，法定代表人陈X。 诉讼代表人舒XX，系瑞安市XX有限公司员工。 被告人陈X。因涉嫌假冒注册商标罪，于2024年4月22日被瑞安市公安局取保候审，于2024年4月29日被瑞安市人民检察院取保候审，2024年5月31日被本院取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2024...
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终3039号 上诉人（原审第三人）：厦门翔通信息科技有限公司。 法定代表人：李冰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李涵璇，北京市兰台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁钰琦，北京市兰台律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州永律科技有限公司。 法定代表人：.张祖永，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：肖越心，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托诉...
