-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省睢宁县人民法院 民事判决书 （2024）苏0324民初14408号 原告：深圳某某商贸有限公司。 法定代表人：庞某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：吴某某。 原告深圳某某商贸有限公司（以下简称尚神公司）与被告吴某某侵害商标权纠纷一案，本院于2024年11月11日立案后，依法由审判员王慧子适用普通...
西安市未央区人民法院 民事判决书 （2024）陕0112知民初500号 原告：XXX。 被告：XXX。 原告人XXX（以下简称XXX）与被告XXX（以下简称XXX）侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人XXX，被告的法定代表人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XXX向本院提出诉讼请求：1.判令被告XXX停止侵犯原告XXX第1832010...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省江门市江海区人民法院 民事判决书 （2025）粤0704民初23号 原告：某（深圳）集团有限公司，统一社会信用代码：914403xxxxxxxxxxxx。 法定代表人：熊某，执行董事。 委托诉讼代理人：林嘉健，广东群豪律师事务所律师。 被告：台山市广海镇某店，经营场所：广东省台山市广海镇，统一社会信用代码：924407xxxxxxxxxxxx。 经营者：文某。 委托诉讼代理人：李万成，广东志...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
西安市未央区人民法院 民事判决书 （2024）陕0112知民初389号 原告：大连福海xx餐饮管理有限公司 法定代表人：晁xx，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐xx，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：西安市浐灞生态区xx炸鸡店 经营者：xx。 原告大连福海xx餐饮管理有限公司与被告西安市浐灞生态区xx炸鸡店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告大连福海xx餐饮管理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省遂宁市船山区人民法院 民事判决书 （2024）川0903知民初271号 原告：王坤。 委托诉讼代理人：李雨希，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：成都永之信企业管理有限公司，统一社会信用代码91510107MA65FUQE69。 法定代表人：李旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：程冰洁，广西春良律师事务所律师。 原告王坤与被告成都永之信企业管理有限公司（以下简称永之信公司）特...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省高级人民法院 民事判决书 （2024）粤民终6661号 上诉人（一审被告）：广州兰月家文化用品有限公司（原名广州蓝月亮文化用品有限公司）。 法定代表人：邓红家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗毅玲，广东连越律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：广州新兰月年饰文化发展有限公司（原名广州蓝月亮年饰文化发展有限公司）。 法定代表人：赖小勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗毅玲，广东连越律师事务...
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终12374号 上诉人（一审原告）：某公司。 被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。 上诉人某公司（简称某公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称一审法院）（2024）京73行初16348号行政判决，向本院提起上诉。本院于2024年12月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明： 一、诉争商...
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终12312号 上诉人（一审原告）：某公司。 被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。 上诉人某公司（简称某公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称一审法院）（2024）京73行初15525号行政判决，向本院提起上诉。本院于2024年12月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明： 一、诉...
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终10602号 上诉人：马某某。 被上诉人：国家知识产权局。 上诉人马某某因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称一审法院）作出的（2024）京73行初14119号行政判决，向本院提出上诉。本院于2024年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明： 一、诉争商标 1.申请人：马某某。 2.申...
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终12195号 上诉人：某某（江苏）有限公司。 被上诉人：国家知识产权局。 上诉人某某（江苏）有限公司（简称某某公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称一审法院）作出的（2024）京73行初16299号行政判决，向本院提出上诉。本院于2024年12月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明：...
