北京知识产权法院 行政判决书 (2023)京73行初17222号 原告:某有限公司。 被告:国家知识产权局。 案由:商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定:商评字[2023]第000019925X号关于第6623308X号“保旺达PROWADA”商标驳回复审决定。 被诉决定作出时间:2023年7月19日。 本院受理时间:2023年10月30日。 开庭审理时间:2024年2月1日。 被诉决定认定:第6...
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民事判决书 (2024)新40民终375号 上诉人(原审被告):新疆某某复合肥公司。 法定代表人:玉某,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:周亮,北京恒都(张家港)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:常龙,北京恒都律师事务所律师。 上诉人(原审被告):新疆某某化肥销售公司。 法定代表人:阿某甲,该公司执行董事。 被上诉人(原审原告):新疆某某农...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国海南自由贸易港知识产权法院 民事判决书 (2023)琼73民初58号 原告:英特宜家系统私营有限责任公司(InterIKEASystemsB.V.),2616LN。 授权代表人:约翰尼斯·雅各布·克里斯蒂安·比尔曼(JohannesJacobChristiaanBierman),该公司知识产权法律顾问经理。 委托诉讼代理人:梁思思,上海瓴慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江云菲,上...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 (2023)粤0604民初27265号 原告:佛山市南海区勤华不锈钢制品有限公司。 法定代表人:钟某勤。 委托诉讼代理人:孙夷则,广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁慧敏,广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被告:佛山市禅城区汇盛通五金配件经营部。 经营者:林某盛。 委托诉讼代理人:黄倩,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被告:潮州市潮安区**镇...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省义乌市人民法院 民事判决书 (2024)浙0782民初5297号 原告:广州双鱼体育用品集团有限公司。 法定代表人:王晓东。 委托诉讼代理人:步平平,浙江学优(南京)律师事务所律师。 被告:义乌市云湾网络科技有限公司。 法定代表人:吴佳斌。 原告广州双鱼体育用品集团有限公司与被告义乌市云湾网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2024年3月21日受理后,依法适用小额诉讼程序,于2024年...
辽宁省辽阳市中级人民法院 民事判决书 (2024)辽10民终432号 上诉人(原审原告):某某锁业公司。 法定代表人:解毅飞,该公司董事长。 委托诉讼代理人:赵影,辽宁斐然律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):佟某军。 上诉人某某锁业公司因与被上诉人佟某军侵害商标权纠纷一案,不服辽阳市太子河区人民法院(2023)辽1011民初951号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月6日立案后,依法...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
辽宁省辽阳市中级人民法院 民事判决书 (2024)辽10民终433号 上诉人(原审原告):某某锁业公司。 法定代表人:解毅飞,该公司董事长。 委托诉讼代理人:赵影,辽宁斐然律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):孟某芳。 上诉人某某锁业公司因与被上诉人孟某芳侵害商标权纠纷一案,不服辽阳市太子河区人民法院(2023)辽1011民初952号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月6日立案后,依法...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
天津市第三中级人民法院 民事判决书 (2024)津03民终2737号 上诉人(原审被告):某某(天津)有限公司。 法定代表人:齐某芝。 委托诉讼代理人:吕森,天津茂驰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):天津某某阀门有限公司。 法定代表人:王某波。 委托诉讼代理人:刘媛,天津敬东律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王静,天津敬东律师事务所律师。 上诉人某某(天津)有限公司(以下简称某甲公司)与被上...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事判决书 (2023)京73民终704号 上诉人(原审原告):某电力公司。 被上诉人(原审被告):某科技公司。 上诉人某电力公司因与被上诉人某科技公司商标权转让合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2022)京0101民初110**号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年2月16日立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。 某电力公司上诉请求:1.请求撤...
北京知识产权法院 民事判决书 (2023)京73民终3555号 上诉人(一审原告):某通风设备有限公司。 上诉人(一审被告):某风机有限公司。 一审被告:某数码信息技术有限公司。 上诉人某通风设备有限公司(简称某通风设备有限公司)因与上诉人某风机有限公司(简称某风机有限公司)、一审被告某数码信息技术有限公司(简称某数码信息技术有限公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称...