-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市浦东新区人民法院 民事判决书 （2023）沪0115民初43709号 原告：上海皇冠门控五金有限公司。 法定代表人：梁爱弟，总经理。 委托诉讼代理人：任世昌，上海沪睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬，江西中思信律师事务所律师。 被告：上海市浦东新区宣桥镇慧家五金经营部，经营地上海市浦东新区宣桥镇南六公路699弄1支弄227号。 经营者：王乐乐。 被告：湖州南浔皇冠门控设备厂。 投资人：...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
山东省曲阜市人民法院 民事判决书 (2023)鲁0881民初2290号 原告：某公司。 被告：某公司 原告某公司与被告某公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人李星和、被告某公司的经营者种道光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告某公司立即停止侵害原告第647663号“PANPA...
上海知识产权法院 民事判决书 （2022）沪73民终667号 上诉人（原审被告）：上海底特精密紧固件股份有限公司。 法定代表人：杨大泓，总经理。 委托诉讼代理人：闻捷，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：狄静，浙江京衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海螺克机械科技有限公司。 法定代表人：谈洁芳，执行董事。 委托诉讼代理人：李圆，上海市协力律师事务所律师。 上诉人上海底特精密紧固件股...
北京知识产权法院 行政判决书 （2021）京73行初11429号 原告：浙江升华云峰新材股份有限公司。 法定代表人：顾水祥，董事长。（未到庭） 委托诉讼代理人：黄悦波，浙江励恒律师事务所律师。（到庭） 委托诉讼代理人：闻捷，浙江京衡律师事务所律师。（到庭） 被告：国家知识产权局，北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨丰璟，该局审查员。（到庭） 第...
山东省滨州市中级人民法院 民事判决书 （2023）鲁16民终1337号 上诉人（原审原告）：欧派家居集团股份有限公司。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：何云龙，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宫建国。 委托诉讼代理人：韩凌志，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志帅，山东瀛岱律师事务所律师。 上诉人欧派家居集团...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终5554号 上诉人(原审原告):某某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 原审第三人:某某公司。 上诉人某某公司(简称佛汇公司)因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2021)京73行初15159号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年7月10日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法...
上海市高级人民法院 民事判决书 （2023）沪民终451号 上诉人（原审被告）：中饮食品有限公司 州市天河区灵山东路4号十楼1035之3067房。 法定代表人：陈轩娣，执行董事兼总经理。 上诉人（原审被告）：广东中饮食品有限公司。 法定代表人：庄钧勇，执行董事兼经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：黄思豪，广东固法律师事 务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：王耀耀，广东固法律师事 务所律师。 被...
北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初12112号 原告：上海逸通科技股份有限公司。 法定代表人：江林，总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨玉洁，北京市博友律师事务所律师。（到庭） 委托诉讼代理人：朱海鑫，北京市博友律师事务所律师。（到庭） 被告：国家知识产权局。 法定代表人：申长雨，局长。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。（到庭） 委托诉讼代理人：高源，国家...
北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初12117号 原告：上海逸通科技股份有限公司。 法定代表人：江林，总经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨玉洁，北京市博友律师事务所律师。（到庭） 委托诉讼代理人：朱海鑫，北京市博友律师事务所律师。（到庭） 被告：国家知识产权局。 法定代表人：申长雨，局长。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。（到庭） 委托诉讼代理人：高源，国家...
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终4629号 上诉人(原审原告):浙江某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 上诉人浙江某公司(简称浙江某公司)因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2022)京73行初16546号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年6月21日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明: 一、诉争商...
