-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
汉中市南郑区人民法院 民事裁定书 (2024)陕0703知民初17号 原告：公牛集团股份有限公司。统一社会信用代码：91330282671205242Y。 法定代表人：阮立平，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈刚，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉玲，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 被告：勉县香双锦百货店。统一社会信用代码：92610725MA7008RK7P。 经营...
宁波市北仑区人民法院 民事判决书 （2024）浙0206民初2466号 原告：某移动通信有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴某，广东某律师事务所律师。 被告：义乌市某商品采购有限公司。 法定代表人：傅某，该公司执行董事兼经理。 原告某移动通信有限公司（以下简称某公司1）与被告义乌市某商品采购有限公司（以下简称某公司2）侵害商标权纠纷一案，本院于2024年4月16...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省中山市第一人民法院 民事判决书 （2023）粤2071民初34905号 原告：**熊电器股份有限公司。 法定代表人：李某峰。 委托诉讼代理人：肖玉根，广东方图律师所事务所律师。 委托诉讼代理人：麦晓君，广东方图律师所事务所律师。 被告：中山某某知识产权代理有限公司。 法定代表人：陈某伟，该公司经理。 被告：陈某伟。 被告：刘某。 委托诉讼代理人：叶关和，广东灏创律师事务所律师。 原告**熊电...
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终1867号 上诉人（原审原告）：深圳乐播科技有限公司。 法定代表人：冯山，总经理。 委托诉讼代理人:王宗鹏,广东信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何泽宇。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人:吕美兰,国家知识产权局审查员。 原审第三人：北京优朋普乐科技有限公司。 法定代表人：邵以丁，董事长。 委托...
北京市高级人民法院 行政判决书 （2024）京行终1868号 上诉人（原审原告）：深圳乐播科技有限公司。 法定代表人：冯山，总经理。 委托诉讼代理人:王宗鹏,广东信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何泽宇。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人:吕美兰,国家知识产权局审查员。 原审第三人：北京优朋普乐科技有限公司。 法定代表人：邵以丁，董事长。 委托...
南通通州湾江海联动开发示范区人民法院 民事判决书 （2023）苏0692民初3234号 原告：华某公司。 法定代表人：种某兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜为华，广东深宏盾律师事务所律师。 被告：通州区刘桥镇壹某超市，经营场所南通市通州区，统一社会信用代码×××Ｌ53。 经营者：吴某云。 委托诉讼代理人：顾某华，系吴某云儿子。 被告：通州区刘桥镇杨某超市，经营场所通州区刘桥镇英雄村四组，统一社...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 （2024）京73行初5851号 原告：箭牌某有限公司。（到庭） 被告：国家知识产权局。（到庭） 案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字[2023]第20277X号关于第633324XX号“箭JIAN”商标驳回复审决定。 被诉决定作出时间：2023年7月18日。 本院受理时间：2024年3月26日。 开庭审理时间：2024年4月17日。 被诉决定认定：第6...
北京知识产权法院 民事判决书 （2023）京73民终3190号 上诉人（原审被告）：A公司。 被上诉人（原审原告）：B公司。 原审被告：C公司。 原审被告：吴某。 原审被告：聂某某。 上诉人A公司（以下简称A公司）与被上诉人B公司（以下简称B公司）、原审被告C公司（以下简称C公司）、原审被告吴某、原审被告聂某某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（简称一审法院）作出的（2022...
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民事判决书 （2024）浙0603民初2013号 原告：南京彼格菲斯商贸有限公司。 法定代表人：张立刚，系总经理。 委托诉讼代理人：赵健新，江苏玖润律师事务所律师。 被告：绍兴市越城区昊宸小吃店。 经营者：李循顶。 原告南京彼格菲斯商贸有限公司诉被告绍兴市越城区昊宸小吃店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年2月18日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，后因案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初19266号之一 原告：某某公司1。 法定代表人：梁某，执行董事。 委托诉讼代理人：刘某1，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：庄某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：周某。 被告：某某公司3。 法定代表人：赵某1，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史某，某某律师事务所2律师。 委托诉讼代理人：刘某2，某某律师...
