-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
山东省泰安市中级人民法院 民事判决书 （2024）鲁09民终310号 上诉人（原审被告）：永丰县某某科技有限公司。 法定代表人：王某海。 委托诉讼代理人：孟潇，安徽唯才律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：**佗国药股份有限公司 法定代表人：李某飞。 委托诉讼代理人：郑晖，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 原审被告：泰安市泰山区熙康大药房有...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 （2023）苏05民终14184号 上诉人（原审被告）：某阀门（嘉兴）有限公司。 法定代表人：吴某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：董某，浙江浙博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛某，浙江浙博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：某水处理系统（太仓）有限公司。 法定代表人：陶某。 委托诉讼代理人：王某，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政判决书 (2024)京行终181号 上诉人(原审原告):某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 原审第三人:李某。 上诉人某公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2022)京73行初6058号行政判决,向本院提起上诉。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明: 一、诉争商标 1.注册人:李某。 2.注册号:34820794。 3.申请日期:2...
北京知识产权法院 行政判决书 （2024）京73行初1097号 原告：某某公司。 被告：国家知识产权局。 法定代表人：申长雨，局长。（未到庭） 委托诉讼代理人：石峰，该局审查员。（到庭） 委托诉讼代理人：刘影，该局审查员。（未到庭） 案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字[2023]第XXXX号关于第XXXX号商标（简称诉争商标）驳回复审决定。 被诉决定作出时间：2023年7月21日。...
上海市浦东新区人民法院 民事判决书 （2023）沪0115民初65439号 原告：上海伟匠机器人科技有限公司。 法定代表人：孙进民，总经理。 原告：吉林省伟匠机器人科技有限公司。 法定代表人：孙进民，总经理。 两原告共同的委托诉讼代理人：孙益武，上海其新律师事务所律师。 两原告共同的委托诉讼代理人：陈丽丽，上海其新律师事务所律师。 被告：必维质量技术服务（上海）有限公司。 法定代表人：Franco...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终10455号 上诉人(原审被告):国家知识产权局。 被上诉人(原审原告):某公司。 上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2023)京73行初3258号行政判决,向本院提起上诉。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明: 一、诉争商标 1.申请人:某公司(简称某公司)。 2.申请号:58693756。 3.标志:...
上海市奉贤区人民法院 民事判决书 （2023）沪0120民初20623号 原告：某某公司2。 法定代表人：N（野上宰门），董事长。 委托诉讼代理人：朱某，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：霍某，经理。 委托诉讼代理人：汪某，某某律师事务所2律师。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2023年10月23日立案，依法适用普通程序，由审判员独任审理...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 (2023)粤0604民初22839号 原告：甲公司，统一社会信用代码×××ＸＸ。 法定代表人：许某。 委托诉讼代理人：黄文利，广东汇宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家琪，广东汇宽律师事务所律师。 被告：某商行，统一社会信用代码×××ＸＸ。 经营者：丁某。 原告甲公司与被告某商行侵害商标权纠纷一案，本院于2023年8月25日立案受理后，依法适用普通程序...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民事判决书 （2023）浙0212民初11068号 原告：丰某技术有限公司。 被告：宁波链某商务有限公司。 被告：宁波益某有限公司。 原告丰某技术有限公司（以下简称丰某公司）与被告宁波链某商务有限公司（以下简称链某公司）、宁波益某有限公司（以下简称益某公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月12日受理后，依法由审判员汪佳娜适用简易程序审理，后因两被告需以公告方式送...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
南通通州湾江海联动开发示范区人民法院 民事判决书 （2023）苏0692民初3377号 原告：江苏大某公司。 法定代表人：黄某平，董事长。 委托诉讼代理人：王亚，浙江聿兴律师事务所律师。 被告：南通苏某公司。 法定代表人：顾某娣，执行董事。 被告：苏州奕某公司。 法定代表人：顾某敏，执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：尹鹏羽，江苏江花律师事务所律师。 原告江苏大某公司（以下简称大某公司）与被告南...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
