-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终2946号 上诉人(原审原告):浙江某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 上诉人浙江某公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2022)京73行初13513号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年5月11日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院审理查明: 一、诉争商标 1.申请人...
福建省高级人民法院 民事裁定书 （2023）闽民申3797号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：某某科技（福州）有限公司。 法定代表人：何某灵，董事。 委托诉讼代理人：吴永锋，福建尚谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢艺君，福建尚谋律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：莆田市某某茶叶店。 经营者：郑某远。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：莆田市某某茶业有限公司。 法定代表人：...
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2023）沪0104民初5269号 原告：天津郁美净集团有限公司。 法定代表人：史滨，董事长。 委托诉讼代理人：宋国忠，广东良马律师事务所律师。 被告：杭学凤。 原告天津郁美净集团有限公司（以下简称郁美净公司）与被告杭学凤、上海XX有限公司（以下简称XX公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年2月22日立案后，依法适用普通程序独任制，于2023年4月18日在线...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市杨浦区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0110民初14932号 原告：某某公司2。 法定代表人：高某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余某，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：孙某，某某律师事务所2律师。 被告：某某公司1。 法定代表人：刘某。 原告某某公司2与被告某某公司1侵害商标权纠纷，其他不正当竞争纠纷一案，本院于2023年7月25日立案。 某某公司2向本院提出诉讼请求，请求判...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省宜昌市中级人民法院 民事判决书 （2023）鄂05知民终36号 上诉人（原审原告）：某某公司。 被上诉人（原审被告）：某某食品店。 上诉人某某公司（以下简称某某公司）因与被上诉人某某食品店（以下简称某某食品店）侵害商标权纠纷一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院（2022）鄂0591知民初294号判决，向本院提起上诉。本院于2023年7月24日立案后，依法组成合议庭审理本案。上诉人某某公司的...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省高级人民法院 民事判决书 (2022)民终2338号 上诉人(原审原告):中青旅控股股份有限公司。 法定代表人:倪阳平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陈镇,北京融君律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢弥,北京融君律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中青旅投资控股(深圳)有限公司。 法定代表人:易建平,总经理。 委托诉讼代理人:陈祖扬,广东国晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人:严颖诗,广东...
福建省泉州市中级人民法院 民事判决书 （2023）闽05民初218号 原告：某某实业有限公司。 法定代表人：盛某。 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。 被告：邱某习。 委托诉讼代理人：郑雅榕，福建簪华律师事务所律师。 被告：邱某信。 委托诉讼代理人：郑雅榕，福建簪华律师事务所律师。 被告：晋江市某某食品贸易商行，经营场所福建省晋江市。 经营者：许某鼓。 委托诉讼代理人：郑雅榕，福建簪...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民事判决书 （2023）苏1291民初839号 原告：杭州市某某管理协会。 法定代表人：颜某某。 委托诉讼代理人：何某某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：泰州某某管理有限公司 法定代表人：章某某。 委托诉讼代理人：徐某某。 原告杭州市某某管理协会（以下简称某某协会）与被告泰州某某管理有限公司（以下简称某某公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年5月6日立...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 （2023）京73行初11353号 原告：陈某。 被告：国家知识产权局。 案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字[2023]第9981*号关于第632641**号商标（简称诉争商标）驳回复审决定。 被诉决定作出时间：2023年4月7日。 本院受理时间：2023年7月6日。 开庭审理时间：2023年7月20日。 被诉决定认定：诉争商标文字部分与原告名义存在实...
重庆市第一中级人民法院 民事判决书 （2022）渝01民初3284号 原告:小米科技有限责任公司，统一社会信用代码91110108551385082Q。 法定代表人:雷军，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑毅，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。 被告：北京清泉出山饮品有限公司，统一社会信用代码91110115MA01CDCB5T。 法定代表人:...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
