中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (2023)最高法行再19号 再审申请人(一审第三人、二审上诉人):中国平安保险(集团)股份有限公司。 法定代表人:马明哲,该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘国丽,北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李享,北京市金杜律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):好医生药业集团有限公司(原四川好医生药业集团有限公司)。 法定代表人:余山洪,该公...
重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2023)渝01民初114号 原告:森科产品有限公司(SEMKPRODUCTSLIMITED)。 法定代表人:郭振杰(KWOKCHUNKIT),董事。 委托诉讼代理人:周丹丹,北京市集佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李川,北京市集佳律师事务所律师。 原告:德盈商贸(深圳)有限公司,统一社会信用代码91440300341520477Y。 法定代表人:许夏林,...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省深圳市南山区人民法院 民事判决书 (2024)粤0305民初3975号 原告:华为技术有限公司,统一社会信用代码:914403001922038216。 法定代表人:赵明路。 委托诉讼代理人:叶俭,北京市君泽君(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴小曲,北京市君泽君(广州)律师事务所律师。 被告:深圳市腾誉数码科技有限公司,统一社会信用代码:91440300MA5H93RP5W。 法定...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事判决书 (2023)沪73民终1217号 上诉人(原审被告):张讴。 上诉人(原审被告):江斌。 上诉人(原审被告):汤爱芳。 上诉人(原审被告):上海讴群网络科技有限公司。 法定代表人:张讴,执行董事。 上诉人(原审被告):上海和羞走服饰有限公司。 法定代表人:张讴,执行董事。 上列五上诉人的共同委托诉讼代理人:杨璠,湖北观筑律师事务所律师。 上列五上诉人的共同委托诉讼代理...
陕西省安康市汉滨区人民法院 民事裁定书 (2024)陕0902知民初318号 原告:深圳TCL新技术有限公司。统一社会信用代码:91440300708463086Q。 法定代表人:张少勇,深圳TCL新技术有限公司总经理。 委托诉讼代理人:曹**敏,江苏正大发展律师事务所律师。 被告:汉阴县闵丽星服装店。统一社会信用代码:92610921MA70Q0FX7R。 经营者:林丽丽。 本院在审理原告深圳T...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2024)粤06民终7729号 上诉人(原审被告):佛山市南海区琪德新能源科技有限公司,统一社会信用代码914406056806431722。 法定代表人:曾群好,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:李民芳,广东龙浩律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):美国金霸王营运有限公司(DURACELLU.S.OPERATIONS。 法定代表人:...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省余姚市人民法院 民事判决书 (2024)浙0281民初5291号 原告:上海爱携信息科技有限公司。统一社会信用代码:91310000687370824M。 法定代表人:张智凯(ChangChih-Kai),该公司执行董事。 委托诉讼代理人:楼倩倩,上海信义(杭州)律师事务所律师。 被告:余姚市马渚衣伽柒电子商务商行。统一社会信用代码:92330281MA2KQ3228U。经营者:陈帅帅。 被...
中华人民共和国 北京知识产权法院 行政判决书 (2024)京73行初7992号 原告:上海某实业有限公司。 被告:中华人民共和国国家知识产权局。 第三人:某公司。 案由:商标权撤销复审行政纠纷 被诉决定:商评字[2023]第310135号关于第8533143号“MOTUL”商标撤销复审决定 被诉决定作出时间:2023年10月30日 本院受理时间:2024年5月6日 开庭审理时间:2024年10月2...
广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 (2024)粤0604民初13380号 原告:广州市生活在左服饰有限公司,统一社会信用代码91440105304470909N。 法定代表人:单钰芳。 委托诉讼代理人:杨雨轩,上海融力天闻(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林晓佳,上海融力天闻(广州)律师事务所律师。 被告:佛山市南海区娟姐优选服装店,统一社会信用代码92440605MA7FJJR27...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 北京知识产权法院 行政判决书 (2024)京73行初8032号 原告:某瑞士制造有限公司。 被告:中华人民共和国国家知识产权局。 第三人:某某株式会社。 案由:商标权无效宣告请求行政纠纷 被诉裁定:商评字[2023]第268461号关于第33577470号“泰格豪雅”商标(简称诉争商标)无效宣告请求裁定 被诉裁定作出时间:2023年9月22日 本院受理时间:2024年5月6日 开庭...