-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省高级人民法院 民事判决书 （2021）苏知终19号 上诉人（原审原告）：施某德电气（中国）有限公司。 法定代表人：尹某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡洪，北京大成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：苏州施某德电梯有限公司。 法定代表人：方某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董炳和，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托诉讼代理人...
浙江省温州市中级人民法院 民事判决书 (2023)浙03民初423号 原告:小米科技有限责任公司。 法定代表人:雷某某,董事长。 委托诉讼代理人:张某2,北京市万慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高某某,北京市万慧达律师事务所律师。 被告:陈某某。 被告:深圳市云谷歌智能科技有限公司 市宝安区沙井街道共和同富裕工业区恒明珠科技园4栋5楼。 法定代表人:罗某某。 上述两被告共同委托诉讼代理人:黄...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省高级人民法院 民事判决书 （2022）陕知民终139号 上诉人（原审被告）：西安元贝科技有限公司。 法定代表人：王超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林鑫，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵同项，北京市京师（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：西安热爱科技有限公司。 法定代表人：郭湛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林鑫，北京市京师（西安）律师...
福建省高级人民法院 民事判决书 （2022）闽民终879号 上诉人（原审被告）：厦门表情科技有限公司。 法定代表人：黄智裕，总经理。 委托诉讼代理人：江兴彪，福建力华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱陶荔，福建力华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江西省亿维电子商务有限公司。 法定代表人：邓昊，执行董事。 委托诉讼代理人：何美华，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俐，广东卓建（福...
中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 （2016）最高法行再31号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：迈克尔·杰弗里·乔丹（MichaelJeffreyJordan）。 委托诉讼代理人：田甜，上海市方达（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁放，上海市方达（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人：赵刚，该委员会主任。 委...
湖南省高级人民法院 民事判决书 （2015）湘高法民三终字第224号 上诉人（原审原告）北京游卡桌游文化发展有限公司。 法定代表人李庆，该公司董事长。 委托代理人傅钢、尹腊梅，上海市协力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）赵汉葵，系长沙市雨花区商桥大市场百通文具商行经营者。 上诉人北京游卡桌游文化发展有限公司（以下简称游卡桌游公司）因与被上诉人赵汉葵侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法...
北京市高级人民法院 民事判决书 (2024）京民终754号 上诉人（一审被告）：北京知客在线科技有限公司。 法定代表人：赵永刚，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘东阳，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚志斗，北京市京师律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：道客巴巴（北京）网络技术有限公司 法定代表人：王银凤，执行董事。 委托诉讼代理人：张境原。 上诉人（一审被告〉：北京晨软在线科技有...
中华人民共和国 北京市高级人民法院 行政判决书 （2023）京行终5131号 上诉人（原审原告）：米其林集团总公司，伽禾梅达秀广场23号。 授权代表人：赛维琳娜·盖蒂，代理人。 委托诉讼代理人：鲁雪，北京市方慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王紫，北京万慧达（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：王志焕，中华人...
北京知识产权法院 民事判决书 （2022）京73民初1479号 原告：北京金山办公软件股份有限公司。 法定代表人：邹涛，董事长。 委托诉讼代理人：卢亮，北京市君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传磊，北京市君合律师事务所律师。 被告：北京知客在线科技有限公司。 法定代表人：赵永刚，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘东阳，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚志斗，北京市京师律师事务所...
江苏省高级人民法院 民事判决书 （2021）苏民终2452号 上诉人(原审被告):上海源时信息科技有限公司。 法定代表人:徐东,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:何鹏,上海贯道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳楠，上海市海华永泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：行立供应链管理（上海）有限公司。 法定代表人：陈雪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鹏，上海贯道律师事务所律师。 委托诉讼代理...
