-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 （2024）最高法行再244号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州汇数智通科技有限公司。 法定代表人：王碧波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏志泽，北京融理律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：赵玉红，该局审查员。 一审第三人：恒生电子股份有限公司。 法定代表...
中华人民共和国 江苏省高级人民法院 民事判决书 （2022）苏民终356号 上诉人（原审被告）：北京棉田纺织品有限公司。 法定代表人：马涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁远，北京市高朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王威，江苏创策律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：北京无印良品投资有限公司。 法定代表人：徐靖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁远，北京市高朋律师事务所律师。 委托诉讼代理...
上海市嘉定区人民法院 民事判决书 （2023）沪0114民初13000号 原告：某某公司1。 法定代表人：陈某，执行董事。 委托诉讼代理人：孙某1，某某律师事务所1律师。 委托诉讼代理人：周某，某某律师事务所1律师。 原告：某某公司2。 法定代表人：徐某，执行董事。 委托诉讼代理人：孙某2，公司员工。 委托诉讼代理人：孙某1，某某律师事务所1律师。 被告：某某公司3。 法定代表人：何某，总经理。 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市中级人民法院 民事判决书 (2023)浙03民初423号 原告:小米科技有限责任公司。 法定代表人:雷某某,董事长。 委托诉讼代理人:张某2,北京市万慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高某某,北京市万慧达律师事务所律师。 被告:陈某某。 被告:深圳市云谷歌智能科技有限公司 市宝安区沙井街道共和同富裕工业区恒明珠科技园4栋5楼。 法定代表人:罗某某。 上述两被告共同委托诉讼代理人:黄...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 湖北省高级人民法院 民事判决书 （2022）鄂知民终190号 上诉人（原审被告）：上海米芝莲餐饮管理有限公司。 法定代表人：王*永，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨*中,律师。 委托诉讼代理人：陈*,律师。 上诉人（原审被告）：曾*晖,系武汉市江汉区丸丸山泡芙蛋糕店(已注销)经营者。 委托诉讼代理人：苏*飞,律师。 委托诉讼代理人：张*龙,律师。 上诉人（原审被告）：尤*红，系...
陕西省高级人民法院 民事判决书 （2022）陕知民终139号 上诉人（原审被告）：西安元贝科技有限公司。 法定代表人：王超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林鑫，北京市京师（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵同项，北京市京师（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：西安热爱科技有限公司。 法定代表人：郭湛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林鑫，北京市京师（西安）律师...
重庆市高级人民法院 民事判决书 （2022）渝民终859号 上诉人（原审原告）：重庆天权星文化传媒有限公司。 法定代表人：彭祺，执行董事。 委托诉讼代理人：刘建增，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：游才梅。 委托诉讼代理人：王浩臣，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光荣，重庆康实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告...
黑龙江省高级人民法院 民事判决书 （2022）黑民终236号 上诉人（一审原告）:哈尔滨秋林集团股份有限公司。 诉讼代表人：解立民，该公司破产管理人负责人。 上诉人（一审原告）：哈尔滨秋林食品有限责任公司。 法定代表人：侯勇，该公司董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郑云鹏，黑龙江龙广律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：韩薇，黑龙江龙广律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：哈尔滨秋林...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
内蒙古自治区高级人民法院 民事判决书 （2021）内知民终91号 上诉人（一审原告）：内蒙古恒丰集团银粮面业有限责任公司。 法定代表人：魏博，该公司董事长。 上诉人（一审原告）：内蒙古恒丰食品工业（集团）股份有限公司。 法定代表人：魏建功，该公司董事长。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨振中，北京金诚同达律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：金宸林，北京金诚同达律师事务所律师。 被上诉人（一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 （2017）京73行初1060号 原告上海波克城市网络科技股份有限公司。 法定代表人徐仁彬，总经理。 委托代理人孔欢，北京多禾律师事务所律师。 委托代理人李国华，北京多禾律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人赵刚，主任。 委托代理人高尚，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 委托代理人刘青，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员...
