吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 (2023)吉05民终1137号 上诉人(原审原告):某某工业公司。 法定代表人:傅丽萍,董事长。 委托诉讼代理人:饶红全,浙江杭沙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):某某代理公司。 法定代表人:王强,执行董事。 上诉人某某工业公司因与被上诉人某某代理公司侵害商标权纠纷一案,不服吉林省梅河口市人民法院(2023)吉0581民初2176号民事判决,向本院提起...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省通化市中级人民法院 民事判决书 (2023)吉05民终1136号 上诉人(原审原告):浙江松冈机电工业有限公司。 法定代表人:傅丽萍,董事长。 委托诉讼代理人:饶红全,浙江杭沙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘峰。 被上诉人(原审被告):殷微。 上诉人浙江松冈机电工业有限公司(以下简称浙江松冈公司)因与被上诉人殷微、刘峰侵害商标权纠纷一案,不服吉林省梅河口市人民法院(2023)吉05...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2023)最高法民申1126号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):某株式会社。 法定代表人:樱井某,该会社董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈琪霖,泰和泰(深圳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈铄,泰和泰(深圳)律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京某商贸有限公司。 法定代表人:杨某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:梁巧永,北京秉成...
广东省广州市白云区人民法院 民事判决书 (2023)粤0111民初25651号 原告:陈行彪。 委托诉讼代理人:周益民,广东方道律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁倩如,广东方道律师事务所实习人员。 被告:广州市小荷风采教育信息咨询有限公司。 法定代表人:陈斌。 原告陈行彪与被告广州市小荷风采教育信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2023年10月16日立案后,依法适用小额诉讼程序,由...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终8035号 上诉人(原审原告):某某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 上诉人某某公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2022)京73行初19897号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年10月9日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明: 一、诉争商标 1.申请人:易捷思...
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终8068号 上诉人(原审原告):某某公司。 被上诉人(原审被告):国家知识产权局。 上诉人某某公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2023)京73行初2811号行政判决,向本院提起上诉。本院于2023年10月9日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明: 一、诉争商标 1.申请号:5892...
江苏省无锡市新吴区人民法院 民事判决书 (2023)苏0214民初7998号 原告:某投资有限公司。 法定代表人:野上某某,该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱文瑄,浙江垦丁(上海)律师事务所律师。 被告:无锡某轴承有限公司。 法定代表人:马某,该公司经理。 委托诉讼代理人:马某某。 原告某投资有限公司与被告无锡某轴承有限公司不正当竞争纠纷一案,本院于2023年10月26日立案后,依法适用简易程序,...
陕西省高级人民法院 民事判决书 (2023)陕知民终213号 上诉人(原审原告):西安交通大学。 法定代表人:王树国,该校校长。 委托诉讼代理人:高全,北京金诚同达(西安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高菁,北京金诚同达(西安)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):西交思创智能科技研究院(西安)有限公司。 法定代表人:赵常青,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:刘伟,上海市建纬(兰州)律...
中华人民共和国 广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 (2023)粤0604民初22709号 原告:某某股份公司。 法定代表人:诺某(D*甲)、沃某。 委托诉讼代理人:张雨婷,上海凯正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙建鸽,上海凯正律师事务所律师。 被告:佛山某某家居科技有限公司(曾用名:佛山**子厨房设备贸易有限公司)。 法定代表人:陈某夫。 委托诉讼代理人:罗玮,广东金桥百信律师事务所律师...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事判决书 (2022)京73民终2462号 上诉人(原审被告):北京某公司 上诉人(原审被告):北京某站 被上诉人(原审原告):杭州某公司 上诉人北京某公司、上诉人北京某站因与被上诉人杭州某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2021)京0106民初35302号民事判决(以下简称一审判决),向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。北京某公...