-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
贵州省遵义市播州区人民法院 民事判决书 （2023）黔0304知民初706号 原告：某某（中国）投资有限公司。 法定代表人：马某，经理。 委托诉讼代理人：黄林，广东卓建律师事务所律师。 被告：罗某。（个体工商户） 经营者：罗某。 原告某某（中国）投资有限公司（以下简称某某公司）与被告罗某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月17日立案受理后，依法适用于简易程序公开开庭进行审理，原告某某公司之委...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省温州市瓯海区人民法院 民事判决书 （2023）浙0304民初4392号 原告：九牧厨卫股份有限公司。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：詹秀娟，福建九勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧发达，福建九勤律师事务所律师。 被告：王某。 原告九牧厨卫股份有限公司（以下简称九牧厨卫公司）与被告王某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年7月4日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
贵州省遵义市播州区人民法院 民事判决书 （2023）黔0304知民初705号 原告：某某（中国）投资有限公司。 法定代表人：马某，经理。 委托诉讼代理人：黄林，广东卓建律师事务所律师。 被告：汇川区某某不锈钢门窗销售部。 经营者：马某东。 原告某某（中国）投资有限公司（以下简称某某公司）与被告汇川区某某不锈钢门窗销售部（以下简称德一门窗销售部）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月17日立案受...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省淮安市淮阴区人民法院 民事判决书 （2023）苏0804民初8119号 原告：某某股份有限公司。 法定代表人：钟某某,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张赛，上海市协力(徐州)律师事务所律师。 被告：淮安经济开发区某某果品批发部。 经营者：万某某。 原告某某股份有限公司(以下简称某某公司)与被告淮安经济开发区某某果品批发部（以下简称某某果品批发部）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月11...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 （2023）沪0104民初18989号 原告：某某公司4。 法定代表人：冀某，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡某，某某律师事务所律师。 被告：刘某。 原告某某公司4（以下简称某某公司4）与被告刘某、某某公司1（以下简称某某公司1）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年7月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于同年8月10日召开庭前会议，并于同年12月7日...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
河南省新乡市卫滨区人民法院 民事判决书 （2023）豫0703知民初1202号 原告：某甲公司。 被告：某乙公司。 原告某甲公司与被告某乙公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年12月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告某甲公司到庭参加诉讼，被告某乙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某甲公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告注册商标专用权...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2023)陕0102知民初248号 原告：某某科技有限公司。 法定代表人：曾某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。 被告：西安市某某商行。 经营者：吴某某。 原告某某科技有限公司（以下简称：某某公司）与被告西安市某某商行侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2023)陕0102知民初283号 原告：某某科技有限公司。 法定代表人：曾某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。 被告：西安市某某经销部。 经营者：张某某。 原告某某科技有限公司（以下简称：某某公司）与被告西安市某某经销部（以下简称：西安市某某经销部）侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月9日立案后，依法适用普通程序，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 (2023)陕0102知民初281号 原告：某某科技公司。 法定代表人：曾某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，北京市振邦律师事务所律师。 被告：西安市某某商行。 经营者：韦某某。 委托诉讼代理人：王某某。 被告：西安市某甲商行。 经营者：王某某。 原告某某科技公司（以下简称：某某公司）与被告西安市某某商行、西安市某甲商行侵害商标权纠纷一案，本院于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省佛山市禅城区人民法院 民事判决书 （2023）粤0604民初17595号 原告:福州某华金属制品有限公司。 法定代表人：陈某，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曾雪梅，广东首勤律师事务所律师。 被告：王某。 原告福州某华金属制品有限公司与被告王某侵害商标权纠纷一案，本院于2023年6月29日立案受理后，依法适用小额程序后转为普通程序，于2023年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
