安徽省阜阳市颍东区人民法院 民事判决书 (2024)皖1203民初3121号 原告:深圳某某某某企业管理有限公司,统一社会信用代码xxx。 法定代表人:罗某某。 委托诉讼代理人:王思阳,广东卓建(杭州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王璐,广东卓建(杭州)律师事务所律师。 被告:界首市某某某某餐饮店,统一社会信用代码91341282MA8PD8QC0T。 投资人:郭雪侠。 原告深圳某某某某企业管...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民事判决书 (2024)宁01知民终4号 上诉人(原审被告):宁夏甲公司。 法定代表人:李某某。 委托诉讼代理人:刘某某。 被上诉人(原审原告):大连乙公司。 法定代表人:晁某某。 委托诉讼代理人:郑某某,宁夏天盛律师事务所律师。 上诉人宁夏甲公司与被上诉人大连乙公司侵害商标权纠纷一案。因不服宁夏回族自治区灵武市人民法院(2024)宁0181知民初11号民事判决,...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 (2023)京73行初19936号 原告:《中国国家地理》杂志社有限公司。(到庭) 法定代表人:李栓科,总经理。 委托诉讼代理人:杨洪二,北京市万商天勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人:崔庆华,北京市万商天勤律师事务所律师。 被告:国家知识产权局。(到庭) 法定代表人:申长雨,局长。 委托诉讼代理人:刘辰,国家知识产权局审查员。 第三人:北京博物文创科技有限公司。(到...
杭州铁路运输法院 民事判决书 (2024)浙8601民初15号 原告:A公司。 法定代表人:姜XX,董事长。 委托诉讼代理人:葛仕晟、李小倩,上海正策律师事务所律师。 被告:邵XX。 原告A公司(以下简称A公司)与邵XX侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2024年1月9日立案后,依法适用普通程序独任审理。本案于2024年2月23日公开开庭进行审理,A公司的委托诉讼代理人李小倩到庭参加诉讼,被告...
河南省扶沟县人民法院 民事判决书 (2024)豫1621知民初932号 原告:北京**亲科技股份有限公司。 法定代表人:陈某红。 委托诉讼代理人:李金玉,山西维尼律师事务所律师,代理权限:特别授权。 被告:项城市某某百货商行。 法定代表人:肖某峰。 被告:上海某某信息技术有限公司。 法定代表人:赵某臻。 委托诉讼代理人:张航,系河南国厚律师事务所律师,代理权限:一般代理。 原告北京**亲科技股份有...
北京知识产权法院 行政判决书 (2023)京73行初17241号 原告:某公司。 被告:国家知识产权局。 第三人:李某。 案由:商标权无效宣告请求行政纠纷 被诉裁定:商评字[2023]第17442*号关于第5123274*号商标无效宣告请求裁定书。 被诉裁定作出时间:2023年6月25日。 本院受理时间:2023年10月30日。 开庭审理时间:2024年6月4日。 被诉裁定认定:第5123274*...
上海市徐汇区人民法院 民事判决书 (2023)沪0104民初34387号 原告:某某公司1。 法定代表人:张某1,总经理。 委托诉讼代理人:张某2,某某律师事务所1律师。 被告:某某公司2。 法定代表人:孙某,总经理。 委托诉讼代理人:高某,某某公司2工作人员。 被告:某某公司3。 法定代表人:赵某,执行董事。 委托诉讼代理人:刘某,某某律师事务所2律师。 原告某某公司1(以下简称某某公司1)与被...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 行政判决书 (2023)京73行初17250号 原告:某公司。 被告:国家知识产权局。 第三人:何某。 案由:商标权无效宣告请求行政纠纷 被诉裁定:商评字[2023]第18486*号关于第5005924*号商标无效宣告请求裁定书。 被诉裁定作出时间:2023年6月29日。 本院受理时间:2023年10月30日。 开庭审理时间:2024年6月4日。 被诉裁定认定:第5005924*...
中华人民共和国最高人民法院 行政裁定书 (2024)最高法行申1238号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):蒋某勇。 委托诉讼代理人:何月红,北京海庆律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 法定代表人:申某雨。 委托诉讼代理人:庞某。 一审第三人:广州某某餐饮连锁有限公司。 法定代表人:何某效。 再审申请人蒋某勇因与被申请人国家知识产权局及一审第三人广州某某餐饮连...
中华人民共和国 北京知识产权法院 行政判决书 (2023)京73行初12528号 原告:河南某管理有限公司。(到庭) 被告:中华人民共和国国家知识产权局。(到庭) 第三人:某技术有限公司。(到庭)。 案由:商标权无效宣告请求行政纠纷 被诉裁定:商评字[2023]第8281X号关于第431937XX号“蚁聘”商标无效宣告请求裁定。 被诉裁定作出时间:2023年3月20日。 本院受理时间:2023年7...