-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
吉林省吉林市中级人民法院 民事判决书 （2023）吉02民终2626号 上诉人（原审被告）：陈某。 被上诉人（原审原告）：北京某酒店管理有限公司。 法定代表人：常某，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨某，吉林某律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人北京某酒店管理有限公司（以下简称三某某某公司）侵害商标权纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2023）吉0204民初3413号民事判决，向本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民事判决书 （2023）甘02知民初1号 原告：河南某视觉健康科技有限公司。 法定代表人：张某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史路平，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 被告：嘉峪关某眼镜有限公司。 法定代表人：杜某某，该公司执行董事。 被告：嘉峪关东方某眼镜店。 经营者：杜某某。 原告河南某视觉健康科技有限公司（以下简称A公司）与被告嘉峪关某眼镜有限公司（以下简...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民事判决书 （2023）浙0603民初10298号 原告：肖海初。 委托诉讼代理人：郭罕奇，浙江若屈律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区齐贤街道艾尚美美容店。 经营者：柳海。 原告肖海初诉被告绍兴市柯桥区齐贤街道艾尚美美容店侵害商标权纠纷一案，本院于2023年10月7日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员张琴独任审理，于2023年10月31日公开开庭。原告肖海初...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
洛阳市老城区人民法院 民事判决书 （2023）豫0302知民初947号 原告：丰巢某有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李阅桐，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方逸璇，广东卓建律师事务所律师。 被告：河南某有限公司。 法定代表人：王某。 原告丰巢某有限公司（以下简称某公司）与被告河南某有限公司（以下简称c）不正当竞争纠纷一案，本院于2023年10月8日立...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州工业园区人民法院 民事判决书 （2023）苏0591民初14632号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。 被告：王某。 委托诉讼代理人：张云，江苏瑞高律师事务所律师。 原告刘某与被告吴XX养生馆侵害商标权纠纷一案，本院于2023年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈晨独任审理。案件审理过程中吴XX养身馆注销，原告变更被告为吴XX养生馆经营者王某。本案...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省苏州工业园区人民法院 民事判决书 （2023）苏0591民初14579号 原告：刘勤摇。 委托诉讼代理人：房敏，江苏尔雅律师事务所律师。 被告：苏州工业园区耳遥采耳美容馆。 经营者：鲁方丽。 委托诉讼代理人：张云，江苏瑞高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴铮，江苏瑞高律师事务所实习律师。 原告刘勤摇与被告苏州工业园区耳遥采耳美容馆（以下简称“园区耳遥馆”）侵害商标权纠纷一案，本院于2023...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市高级人民法院 行政裁定书 (2023)京行申3065号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):蔡某。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):国家知识产权局。 再审申请人蔡某因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服本院(2023)京行终4671号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 蔡某申请再审称,(一)诉争商标与引证商标的设计理念、含义...
陕西省高级人民法院 民事判决书 （2023）陕知民终213号 上诉人（原审原告）：西安交通大学。 法定代表人：王树国，该校校长。 委托诉讼代理人：高全，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高菁，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：西交思创智能科技研究院（西安）有限公司。 法定代表人：赵常青，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，上海市建纬（兰州）律...
西安市灞桥区人民法院 民事判决书 （2023）陕0111知民初207号 原告：北京X公司。 法定代表人：栗X，经理。 委托诉讼代理人：X。 被告：西安市灞桥区X美甲店。 法定代表人：王X。 原告北京X公司与被告西安市灞桥区X美甲店侵害商标权纠纷一案，本院于2023年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙全欣到庭参加诉讼；被告西安市灞桥区X美甲店经公告送达开庭传...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京知识产权法院 民事判决书 （2023）京73民终2002号 上诉人（原审原告）：江苏云签有限公司。 法定代表人：王东全，董事长。 委托诉讼代理人：张杰，北京市宝盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京京东尚科信息技术有限公司。 法定代表人：辛波，执行董事。 委托诉讼代理人：赵刚，北京市中伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：网银在线（北京）科技有限公司。 法定代表人：黄挺，执行董事。...
