从“抖音诉亿睿科AI模型侵权案”看AI模型的保护模式
- 发布时间：2025-04-20 15:31:00
- 知产类型：
商标 著作权
-
- 作者 | 商建刚 上海政法学院经济法学院数字法学研究中心主任、副教授AI模型由结构和参数构成，其中结构指的是模型各组成部分的连接方式、布局、顺序以及数量等，而参数则是通过大量训练和优化得到的具体数值和系数。在“抖音诉亿睿科AI模型侵权案”[参见下方“相关链接”中北京市朝阳区人民法院（2023）京0105民初71391号民事判决书、北京知识产权法院（2023）京73民终3802号民事判决书]中，抖音公司开发的“变身漫画特效模型”被亿睿科公司在其“B612咔叽”App中以几乎相同的结构和参数进行使用。一审法院认定亿睿科的行为构成不正当竞争，判决其赔偿抖音公司经济损失150万元及合理开支10万元。二审法院维持原判，并明确指出AI模型的结构和参数可构成受保护的“竞争利益”。本案的核心争议在于，当一方企业投入大量资源构建的AI模型被他人使用时，应受到何种法律保护？通过分析著作权法、商业秘密和竞争法这三种不同的保护路径，本案最终明确了应采用竞争法作为AI模型的保护范式。相关链接典型案例 | 全国首例！北京知识产权法院：未经许可直接使用他人训练模型的结构与参数构成不正当竞争行为一、AI模型不适合采用著作权保护途径一审法院明确否定了AI模型获得著作权保护的可能性。在本案中，抖音公司主张“漫画成像是美术作品或视听作品，其生成过程可分为风格设定、风格化量产、模型训练和用户生成四个阶段，这些阶段体现了... 查看全文 >
