剥离Chrome还是温和整改？谷歌反垄断处罚的博弈分析
- 发布时间：2025-04-29 18:53:00
- 知产类型：
其他
-
- 作者 | 游云庭 上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师2024年，谷歌因为和苹果三星等渠道签排他协议被美国法院判定违法垄断。近日，美国法院再次召开听证以确定谷歌在被判垄断后应受何种处罚，谷歌CEO皮查伊也将出庭接受法院质询。美国司法部要求严厉处罚谷歌，剥离Chrome浏览器，并向竞争对手开放搜索数据，而谷歌则建议温和处理，同意不再签署排他协议并同意接受定期反垄断审计，今天就和大家聊聊，双方立场不同的核心问题是什么？笔者认为，处罚措施是不是严厉，绝不仅仅是经济损失的问题，更关键的是有没有对谷歌搜索引擎的网络效应产生实质性影响，如果处罚造成网络效应被削弱，则谷歌可能丧失产业主导权，这才是最可怕的。一、网络效应是搜索引擎的产业进入壁垒所谓的网络效应，就是产品或服务的价值取决于用户数量，用户越多，产品就越有吸引力的效应。美国互联网巨头中，亚马逊的电子商务、谷歌的搜索引擎和Meta的社交网络都高度依赖网络效应。网络效应实际上是搜索引擎的产业进入壁垒。搜索引擎根据算法给结果排序，而用户对搜索结果点击则是对算法好坏的反馈，搜索引擎服务商可以根据用户的反馈优化搜索算法。所以用户多的搜索引擎的算法有两个优势，一是热门关键词的反馈更好，二是非常用的长尾关键词的反馈更好。搜索引擎的用户越多，服务商能获得的数据就越多，对用户的理解就越好，提高的搜索结果质量就越高，而且搜索引擎是双边市场，一边是免费... 查看全文 >
