• 索骥案件协同管理平台

    1. 1.助力企业案件标准化管理，各类案件节点灵活可控；
    2. 2.专属律师全流程协同办案，海量律师资源轻松匹配；
    3. 3.小程序协作高效便捷，多种辅助工具实时赋能；
    4. 购买咨询：0755-26913451
    点击进入 微信小程序

  • 律所案件展示系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
    2. 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
    3. 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
    4. 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
    5. 购买咨询：+86-010-82005878
    申请开通

  • 商机线索检索系统

    1. 整合诉讼案件审结数据和工商数据，赋能代理人及代理机构：
    2. 1.完整覆盖知识产权诉讼权利人数据
    3. 2.及时公开诉讼权利人的相关数据信息
    4. 3.最佳交互，快速定位所需商机线索数据
    5. 购买咨询：+86-010-82005878
    点击试用 查看更多

关键的“决定性作用”——评爱立信诉联想案

  • 发布时间：2024-11-20 18:40:00
  • 知产类型： 专利
  • 作者 | 周婧媛  重庆大学法学院编辑 | 布鲁斯美国联邦巡回上诉法院在Telefonaktiebolaget LM Ericsson v. Lenovo (United States), Inc.[1]一案（以下简称“爱立信诉联想案”）中进一步明确了美国法院在标准必要专利诉讼中签发禁诉令的标准，细化了第九巡回上诉法院在Microsoft Corp. Inc. v. Motorola, Inc.[2]中提出的“决定性作用”（“dispositive”）要件。依联邦巡回上诉法院在爱立信诉联想案中的裁判，标准必要专利许可谈判的诚信谈判者，不论是专利持有人或实施方，将更容易从美国法院获得禁诉令。1案情回顾爱立信与联想均是欧洲电信标准化协会（“ETSI”）的成员，双方均按ETSI知识产权政策（“IPR policies”）要求作出了标准必要专利权人应“准备好按照公平、合理并且非歧视”（“FRAND”）的标准就标准必要专利向实施者提供“不可撤销许可”的承诺（以下简称“FRAND承诺”），[3] 包括在许可谈判中秉承诚实信用原则。2023年10月11日，爱立信向联想发出5G标准必要专利（“5G SEP”）最终许可邀约，金额为“1%的净售值，每单位最高4美元”。同日，爱立信向北卡罗莱纳州东区法院（“北卡东区法院”）提起确认之诉，请求确认其许可邀约符合FRAND“公平、合理且无歧视”原则，指控联想... 查看全文 >

最新知产舆情

Copyright © 2014-2025 北京知产宝网络科技发展有限公司版权所有