搜索
搜索
高级搜索
搜索
搜索
高级搜索
搜索
搜索
申请查询
查看列表

一种磁悬浮地漏芯子专利无效宣告请求审查决定书

  • 案件编号:4W112320
  • 决定日期:2021-11-05
  • 申  请 号:201510353360.4
  • 申请日期:2015-06-23
  • 公开日期:2017-03-29
  • 请求日期:2021-04-29
  • 法律依据: 专利法第二十二条第三款
  • 国际分类号: E03F5/04E03F7/06E03C1/298
  • 专 利 名 称:一种磁悬浮地漏芯子
  • 专利权人:吕家杰
  • 无效宣告请求人:李磊
  • 合议组人员: 夏冬(主审员)    高茜(参审员)    郭彦(合议组组长)   
  • 决 定 结 果:维持有效
  • 决 定 要 点:
    在判断创造性时,首先要将权利要求请求保护的技术方案和最接近的现有技术进行特征对比并找出区别技术特征,进而考察现有技术中是否给出将上述区别技术特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的启示,若不存在这种启示,则权利要求所要求保护的技术方案是非显而易见的。
  • 一、案由 本专利的专利号为201510353360.4,申请日为2015年6月23日,授权公告日为2017年3月29日。本专利授权公告时的权利要求书如下: “1. 一种磁悬浮地漏芯子,该芯子包括芯子本体(1)和密封盖(2),所述芯子本体(1)的上端为进水口(11),芯子本体(1)的下端为出水口(12),所述密封盖(2)内设置有磁铁二(4),其特征在于,所述芯子本体(1)的下端固定有带有封闭内腔的壳体(13),壳体(13)的内腔中固定有磁铁一(3),所述磁铁一(3)位于磁铁二(4)的下方,所述密封盖(2)位于出水口(12)与壳体(13)之间,所述磁铁一(3)与磁铁二(4)之间的斥力作用使密封盖(2)紧贴出水口(12)而将出水口(12)密封,所述密封盖(2)具有导向杆(21),所述导向杆(21)内还固定有磁铁三(5),所述磁铁三(5)设置于导向杆(21)的下端,所述磁铁二(4)设置于导向杆(21)的上端,磁铁一(3)位于磁铁二(4)与磁铁三(5)之间,磁铁二(4)与磁铁一(3)之间的磁力为斥力,磁铁三(5)与磁铁一(3)之间的磁力为吸力。 2. 根据权利要求1所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述磁铁二(4)固定于导向杆(21)内,所述壳体(13)具有中空的导向套(131),所述导向杆(21)与导向套(131)滑动连接。 3. 根据权利要求2所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述磁铁一(3)为环形且套设于导向套(131)的中部,磁铁一(3)的外侧面与壳体(13)的内壁之间具有间隙。 4. 根据权利要求2或3所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述密封盖(2)为半球形,所述密封盖(2)的外侧面为半球形面且朝向出水口(12),密封盖(2)的外侧面能够与出水口(12)的边沿相贴合。 5. 根据权利要求4所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述壳体(13)为球形,壳体(13)的外侧面能够与密封盖(2)的内侧面相贴合。 6. 根据权利要求5所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述芯子本体(1)具有条形筋(14),所述条形筋(14)的上端与 芯子本体(1)固连,条形筋(14)的下端与壳体(13)固连,条形筋(14)与壳体(13)的连接处在靠近出水口(12)的一侧成刀刃状。 7. 根据权利要求6所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述条形筋(14)为2-8条,各条形筋(14)沿壳体(13)的外侧均匀分布。 8. 根据权利要求7所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述壳体(13)包括上壳体(13a)和下壳体(13b),所述上壳体(13a)与条形筋(14)固连,所述磁铁一(3)固定于下壳体(13b)内,所述上壳体(13a)与下壳体(13b)为可拆卸连接,在上壳体(13a)和下壳体(13b)的连接处设置有密封圈一(6)。 9. 根据权利要求8所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述导向套(131)包括上导向套(131a)和下导向套(131b),所述上导向套(131a)与上壳体(13a)固连,所述下导向套(131b)与下壳体(13b)固连,所述上导向套(131a)与下导向套(131b)为可拆卸连接,在上导向套(131a)与下导向套(131b)的连接处设置有密封圈二(7),所述导向杆(21)与上导向套(131a)及下导向套(131b)均滑动连接。” 李磊(下称请求人)于2021年4月29日向国家知识产权局提出了无效宣告请求,其理由是本专利权利要求1-9不符合专利法第22条第3款的规定,请求宣告本专利权利要求1-9无效,同时提交了如下证据: 证据1:授权公告日2014年10月15日,授权公告号CN103410213B的发明专利; 证据2:授权公告日2010年12月1日,授权公告号CN201660958U的实用新型专利。 请求人认为本专利权利要求1相对于证据1、证据2与公知常识的结合不具备创造性。从属权利要求2-9的附加特征或被证据1结合公知常识公开,或是本领域的公知常识,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,从属权利要求2-9也不具备创造性。 经形式审查合格,国家知识产权局于2021年5月18日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人,同时成立合议组对本案进行审查。 请求人于2021年5月26日补充提交意见陈述书,并补充提交如下证据(编号续前): 证据3:授权公告日2014年11月26日,授权公告号CN203960998U的实用新型专利; 证据4:授权公告日2011年11月9日,授权公告号CN202031167U的实用新型专利; 证据5:授权公告日2012年6月6日,授权公告号CN202265880U的实用新型专利; 证据6:授权公告日2005年8月3日,授权公告号CN2714644Y的实用新型专利说明书; 证据7:授权公告日2013年6月26日,授权公告号CN102080408B的发明专利; 证据8:中华人民共和国最高人民法院第(2020)最高法知民终1134号民事判决书; 证据9:中华人民共和国最高人民法院第(2020)最高法知民终695号民事判决书。 请求人认为本专利权利要求1相对于证据3与公知常识的结合、或证据3、证据1与公知常识的结合、或证据3、证据2与公知常识的结合、或证据3、证据7与公知常识的结合、或证据3、证据7、证据2与公知常识的结合、或证据3、证据7、证据1与公知常识的结合不具备创造性;从属权利要求2-9的附加特征或者被证据2-7公开,或者为本领域公知常识,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,从属权利要求2-9也不具备创造性,证据8和证据9用于说明法院判决对公知常识的相关认定。 国家知识产权局本案合议组于2021年7月1日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2021年8月16日举行远程口头审理。并同时发出转送文件通知书,将请求人于2021年5月26日提交的意见陈述书及证据副本转给了专利权人。 专利权人针对请求人于2021年4月29日提交的无效宣告请求于2021年7月1日提交了意见陈述书,认为请求人的无效理由均不成立。 合议组于2021年7月7日发出转送文件通知书,将专利权人于2021年7月1日提交的意见陈述书转给请求人。 专利权人针对请求人于2021年5月26日提交的意见陈述于2021年8月14日提交了意见陈述书,同时,专利权人修改了权利要求书,将授权公告的权利要求3的部分技术特征删除,并将该特征并入权利要求1形成新的权利要求1。修改后的权利要求书为: “1. 一种磁悬浮地漏芯子,该芯子包括芯子本体(1)和密封盖(2),所述芯子本体(1)的上端为进水口(11),芯子本体(1)的下端为出水口(12),所述密封盖(2)内设置有磁铁二(4),其特征在于,所述芯子本体(1)的下端固定有带有封闭内腔的壳体(13),壳体(13)的内腔中固定有磁铁一(3) ,磁铁一(3)的外侧面与壳体(13)的内壁之间具有间隙,所述磁铁一(3)位于磁铁二(4)的下方,所述密封盖(2)位于出水口(12)与壳体(13)之间,所述磁铁一(3)与磁铁二(4)之间的斥力作用使密封盖(2)紧贴出水口(12)而将出水口(12)密封,所述密封盖(2)具有导向杆(21),所述导向杆(21)内还固定有磁铁三(5),所述磁铁三(5)设置于导向杆(21)的下端,所述磁铁二(4)设置于导向杆(21)的上端,磁铁一(3)位于磁铁二(4)与磁铁三(5)之间,磁铁二(4)与磁铁一(3)之间的磁力为斥力,磁铁三(5)与磁铁一(3)之间的磁力为吸力。 2. 根据权利要求1所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述磁铁二(4)固定于导向杆(21)内,所述壳体(13)具有中空的导向套(131),所述导向杆(21)与导向套(131)滑动连接。 3. 根据权利要求2所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述磁铁一(3)为环形且套设于导向套(131)的中部。 4. 根据权利要求2或3所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述密封盖(2)为半球形,所述密封盖(2)的外侧面为半球形面且朝向出水口(12),密封盖(2)的外侧面能够与出水口(12)的边沿相贴合。 5. 根据权利要求4所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述壳体(13)为球形,壳体(13)的外侧面能够与密封盖(2)的内侧面相贴合。 6. 根据权利要求5所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述芯子本体(1)具有条形筋(14),所述条形筋(14)的上端与 芯子本体(1)固连,条形筋(14)的下端与壳体(13)固连,条形筋(14)与壳体(13)的连接处在靠近出水口(12)的一侧成刀刃状。 7. 根据权利要求6所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述条形筋(14)为2-8条,各条形筋(14)沿壳体(13)的外侧均匀分布。 8. 根据权利要求7所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述壳体(13)包括上壳体(13a)和下壳体(13b),所述上壳体(13a)与条形筋(14)固连,所述磁铁一(3)固定于下壳体(13b)内,所述上壳体(13a)与下壳体(13b)为可拆卸连接,在上壳体(13a)和下壳体(13b)的连接处设置有密封圈一(6)。 9. 根据权利要求8所述的磁悬浮地漏芯子,其特征在于,所述导向套(131)包括上导向套(131a)和下导向套(131b),所述上导向套(131a)与上壳体(13a)固连,所述下导向套(131b)与下壳体(13b)固连,所述上导向套(131a)与下导向套(131b)为可拆卸连接,在上导向套(131a)与下导向套(131b)的连接处设置有密封圈二(7),所述导向杆(21)与上导向套(131a)及下导向套(131b)均滑动连接。” 合议组通过电子邮件将专利权人于2021年8月14日提交的意见陈述书及权利要求修改替换页转给请求人。 口头审理如期举行,双方当事人均出席了本次口头审理。在口头审理过程中: (1)请求人对专利权人于2021年8月14日提交的权利要求书的修改无异议,并明确针对上述修改后的权利要求书,本次无效宣告请求的理由、范围和证据结合方式为:权利要求1相对于证据3、证据4与公知常识的结合,或证据3、证据4、证据1与公知常识的结合,或证据3、证据4、证据2与公知常识的结合,或证据3、证据4、证据2、证据1与公知常识的结合,或证据3、证据7、证据4与公知常识的结合,或证据3、证据7、证据4、证据2与公知常识的结合,或证据3、证据7、证据4、证据1与公知常识的结合不具备创造性;从属权利要求2-9的附加特征或者被证据2-7公开,或者为本领域公知常识,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,从属权利要求2-9也不具备创造性,证据8和证据9用于说明法院判决中认为如何设置磁铁的数量和位置为本领域公知常识。请求人明确表示对于专利权人于2021年8月14日提交的意见陈述及权利要求修改替换页当庭发表意见,不再需要庭后答复期。 (3)专利权人对证据1-9的真实性、公开性无异议。双方当事人针对上述无效理由、证据充分陈述了意见。 合议组于2021年8月19日发出转送文件通知书,将专利权人于2021年8月14日提交的意见陈述书和修改的权利要求书转给请求人。 至此,合议组认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定。 二、决定的理由 (一)审查基础 专利权人于2021年8月14日提交了权利要求书修改替换页,修改后的权利要求书包含权利要求1-9,其修改方式为:将从属权利要求3的部分技术特征并入到权利要求1中形成新的权利要求1,相应删除权利要求3中的上述技术特征。请求人对专利权人的上述修改无异议。合议组经审查,认为专利权人的上述修改符合《专利审查指南》的相关规定,予以接受。故本决定以专利权人于2021年8月14日提交的权利要求1-9为审查基础。 (二)证据认定 请求人提交的证据1-7均为专利文献,专利权人对证据1-7的真实性无异议,合议组经审查认可上述证据的真实性。上述证据的公开日均早于本专利的申请日,因此证据1-7公开的内容构成本专利的现有技术。 (三)具体理由的阐述 专利法第22条第3款规定,创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 在判断创造性时,首先要将权利要求请求保护的技术方案和最接近的现有技术进行特征对比并找出区别技术特征,进而考察现有技术中是否给出将上述区别技术特征应用到该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的启示,若不存在这种启示,则权利要求所要求保护的技术方案是非显而易见的。 1、权利要求1 请求人认为,权利要求1相对于证据3、证据4与公知常识的结合、或证据3、证据4、证据1与公知常识的结合、或证据3、证据4、证据2与公知常识的结合、或证据3、证据4、证据2、证据1与公知常识的结合,或证据3、证据7、证据4与公知常识的结合、或证据3、证据7、证据4、证据2与公知常识的结合、或证据3、证据7、证据4、证据1与公知常识的结合不具备创造性。 经查: 证据1涉及一种磁吸式直通组合型地漏(参见证据1说明书第0008-0018段,附图1-18),包括地漏本体1和设置在地漏本体下出口11的带导杆21的可上下移动的密封盖2,所述地漏本体1中间通过多根连接条12设置一安装柱13。所述安装柱13中设有安装孔131,安装孔131的孔壁上设有至少一根外磁条3,各外磁条3相对安装孔131中心呈圆周分布,外磁条3的数目为两根并呈左右对称分布,在实际中,可根据需要设定外磁条3的数目为一根或多根。所述密封盖2的导杆21末端伸入到安装孔131中,导杆21末端上安装有至少一根内磁条4,各内磁条4在所述外磁条3的上推磁力作用下产生上移趋势而使导杆21上的密封盖2封住地漏本体1的下出口11。所述外磁条3的磁极分布在上下两端,内磁条4的磁极也分布在上下两端,且内外磁条4、3同端的磁极相异。在本实施例中,外磁条3的上端磁极为S下端磁极为N,为此,相应的内磁条4的上端磁极设置成N下端磁极设置成S。 证据2涉及一种磁力防臭地漏(参见证据2说明书第0013-0014段,附图1),包括地漏本体5,地漏本体5的上部安装一个地漏盖2,在地漏本体5的漏水口6处活动连接一个防臭盖1,防臭盖1下面设有一个导向柱4,避免防臭盖1在水的冲力作用下倾斜,影响排水及防臭,地漏本体5设有位于防臭盖1之上并与防臭盖1相配合的盖口,盖口为一个环形凸缘7,环形凸缘7与防臭盖1采用楔形配合,使得防臭盖1在与环形凸缘7脱离时更加容易,防臭盖1中安装磁铁3,在地漏本体5下部径向设有一个凸台8,防臭盖1下部的导向柱4从凸台8中心孔内穿过,可以对防臭盖1起到导向作用,防止防臭盖1在水冲力的作用下倾斜,在凸台8上与防臭盖1中磁铁3相对应位置设有同极性磁铁3,可以产生排斥力,当水流尽时,水不再对防臭盖1产生冲力,防臭盖1受磁铁排斥力的影响,被顶上去封住漏水口6,起到防止臭味溢出的作用。 证据3涉及一种地漏防臭滤芯(参见证据3说明书第0010-0012段,附图1-2),包括筒体、密封板1、导向杆2和导向支架3,所述的筒体包括外筒体4和内筒体5,内筒体5旋接在外筒体1通道内,所述的导向支架3的两侧通过连接杆33连接在外筒体4的底部,导向支架3中心位置设置上下方向的通孔31,通孔31的上口处开有环形槽,环形槽内设有环状磁铁32,环状磁铁32被一环状密封套8密封在环形槽内;所述的导向杆2上端与密封板1连为一体,导向杆2下部穿过导向支架3的通孔31,导向杆2底部开设有槽孔,槽孔内也安装有柱状磁铁21,槽孔下端口设有密封塞22将柱状磁铁21密封在槽孔内,柱状磁铁21与环状磁铁32极性相反。为了保证密封板与内筒体之间密封效果,还可将所述的密封板的上表面呈锥形,锥形更有利于排水,能将密封板上表面细小的颗粒冲走,从而保证密封板与密封条之间的密封性。 证据4涉及一种快速排水止水地漏(参见证据4说明书第0012-0014段,附图1-2),地漏外筒3上端通过卡槽2固定于壳体1上,用密封胶将边缘密封好。地漏内筒9上部与外筒3上部一次成型连接,地漏内筒9内固定有上活塞12,上活塞底端固定有第二磁铁帽11;上活塞12的下部对应有下活塞13,下活塞13的上端同样固定有第一磁铁帽10,第一磁铁帽10与第二磁铁帽11可以形成异极相吸作用;下活塞下部成型有固定套杆7,成型在出水口挡板5的中心连杆6上端成型有颈形卡头8,中心连杆6通过颈形卡头8插于固定套杆7内。出水口挡板5与地漏外筒3下端的锥形出水口4成45°角贴合。  证据7涉及一种自动密封式地漏(参见证据7说明书第0039-0050段,附图1-3),包括具有进水口和出水口的筒状本体,本体的上方设有盖板1,本体的下方位于出水口处设有磁性密封件2,在本体的下方还设有能防止磁性密封件2脱落的阻挡件3。本体包括外壳51和套设于外壳51内的漏芯52,漏芯52具有与进水口连通的过液通道52a,过液通道52a的下部为出水口,阻挡件3可拆卸的连接于漏芯52的下部,在漏芯52内设有平行于盖板1的环形永磁铁4。在磁性密封件2和环形永磁铁4的磁性吸力下磁性密封件2能密封住出水口。磁性密封件2呈球状,磁性密封件2从外到内依次为壳体21、紧靠壳体21的泡沫层22、以及位于中心处且紧靠泡沫层22的球形永磁铁23。这里的壳体21厚度均匀设置,泡沫层22的厚度也均匀设置。即使密封件2发生翻转后还能有效的被环形永磁铁4吸引,密封件2在密封出水口的过程中不会出现堵塞和密封不严密的问题;而且密封件2采用泡沫作为填充层,使密封件2的质量更轻。由于球形永磁铁23的磁性是向四周发射的,这样环形永磁铁4能更好的对磁性密封件2进行吸引,在使用过程中更灵活。 以证据3作为最接近的现有技术,本专利权利要求1与证据3相比,其区别包括:①磁铁一(3)的外侧面与壳体(13)的内壁之间具有间隙;②密封盖(2)内设置有磁铁二(4),磁铁一(3)位于磁铁二(4)的下方,磁铁一(3)位于磁铁二(4)与磁铁三(5)之间,磁铁二(4)与磁铁一(3)之间的磁力为斥力。 请求人主张,针对上述区别特征①:(1)证据3公开了导向支架3的两侧通过连接杆33连接在外筒体4的底部,环状磁铁32被环状密封套8密封在环形槽内。其中导向支架3相当于壳体13,环状密封套8与导向支架围起的空间即为封闭内腔,环状磁铁32相当于磁铁一3。即公开了芯子本体1的下端固定有带有封闭内腔的壳体13,根据磁作用力与距离平方成反比的技术原理,在环状磁铁32的外侧壁与环形槽大圈内壁之间设置间隙,以扩大环状磁铁32与导向支架3外壁的距离,避免金属杂质的依附,属于本领域技术人员的常规技术选择,惯用的技术手段。(2)从证据4附图1中可见,第一磁铁帽10与第二磁铁帽11均与地漏内筒9内壁之间具有间隙,本领域技术人员知晓,其同样具有更好的防止水中金属杂质吸附在磁铁表面的作用。(3)证据7中球形永磁铁与壳体内壳之间填充泡沫层(相当于有间隙),本领域技术人员知晓,其同样具有更好的防止水中金属杂质吸附在磁铁表面的作用。同时,增大磁铁与外部铁屑的距离,减小磁铁对外部铁屑的吸引力,对本领域技术人员而言是公知常识,即使磁铁一的外侧面与壳体的内壁之间具有间隙,从而增大磁铁与外部铁屑的距离是本领域技术人员的常规技术选择,属于本领域惯用技术手段。针对上述区别特征②,本领域技术人员在证据1或2的启示下能够想到区别特征②。 合议组认为,基于上述区别特征①,可以确定权利要求1相对于证据3实际解决的技术问题是:如何使磁铁一保持稳定的磁力且不会增加重量。证据3没有公开环装磁铁32与密封套8和导向支架3形成的密闭空间之间具有间隙,即没有公开区别特征“磁铁一(3)的外侧面与壳体(13)的内壁之间具有间隙”。证据3也未给出环装磁铁32需要与密封套8和导向支架3形成的密闭空间之间具有间隙的技术启示。证据4中没有文字记载第一磁铁帽10或第二磁铁帽11与活塞之间留有间隙,从附图1和2中也不能看出第一磁铁帽10或第二磁铁帽11与活塞之间留有间隙,同时证据4也未给出第一磁铁帽10或第二磁铁帽11需要与活塞之间留有间隙的技术启示。证据7中的磁性密封件2设置在出水口下部,用于在磁性密封件2和环形永磁铁4的磁性吸力下磁性密封件2能够密封住出水口,即磁性密封件2相当于本专利的密封盖2,磁性密封件2中的球形永磁铁23相当于本专利的磁铁二4。证据7给出的启示为将本专利的磁铁二4密封住,而没有给出将本专利的磁铁一3密封住。另外,证据7中球形永磁铁23与壳体21之间填充有泡沫层22,其目的在于泡沫层将球形磁铁保持在密封件中心位置,使密封件的磁性均匀,即使密封件发生翻转后还能有效的被环形永磁铁吸引,同时密封件采用泡沫作为填充层还能使密封件的质量更轻(参见证据7说明书第0030段,附图2)。即证据7中没有给出球形磁铁23与壳体21之间需留有空隙以使球形磁铁散发到壳体处的磁性减弱的技术启示,因此本领域技术人员不能由证据7想到本专利的磁铁一的外侧面与壳体的内壁之间具有间隙。请求人也未提交证据证明或以充分的理由说明区别特征①属于公知常识。基于此,请求人认为本领域技术人员在证据3、4、7的启示下易于想到区别技术特征①的主张不成立。由于请求人仅用证据1、2用于评述区别技术特征②,以及仅用证据8和证据9 说明法院判决对区别特征②是否为公知常识的相关认定,因此本决定不再对证据1、2、8-9加以评述。 因此,请求人主张权利要求1相对于证据3、证据4与公知常识的结合、或证据3、证据4、证据1与公知常识的结合、或证据3、证据4、证据2与公知常识的结合、或证据3、证据4、证据2、证据1与公知常识的结合,或证据3、证据7、证据4与公知常识的结合、或证据3、证据7、证据4、证据2与公知常识的结合、或证据3、证据7、证据4、证据1与公知常识的结合不具备创造性的理由不能成立。 2、从属权利要求2-9 从属权利要求2-9均直接或间接引用独立权利要求1。如上所述,请求人关于独立权利要求1不具备创造性的无效理由不成立,进而其关于从属权利要求2-9不具备创造性的无效理由相应地也不成立。在此基础上,合议组对仅用于评述从属权利要求4和5附加特征的证据5、 6不再予以评述。 综上所述,请求人无效宣告请求的无效理由均不能成立。 基于上述事实和理由,合议组依法作出如下决定。 三、决定 在专利权人于2021年8月14日修改的权利要求1-9的基础上,维持201510353360.4号发明专利权有效。 当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定,自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。根据该款的规定,一方当事人起诉后,另一方当事人作为第三人参加诉讼。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册