搜索
搜索
高级搜索
搜索
搜索
高级搜索
搜索
搜索
申请查询
查看列表

一种信号采集装置专利复审决定书

  • 案件编号:1F307815
  • 决定日期:2021-11-08
  • 申  请 号:201610052060.7
  • 申请日期:2016-01-26
  • 公开日期:2016-06-08
  • 请求日期:2019-10-29
  • 法律依据: 专利法第三十三条专利法第二十二条第三款
  • 国际分类号: G01R31/12
  • 专 利 名 称:一种信号采集装置
  • 复审请求人:众芯汉创(北京)科技有限公司
  • 合议组人员: 汤莎亮(主审员)    朱磊(参审员)    胡涛(合议组组长)   
  • 决 定 结 果:维持驳回
  • 决 定 要 点:
    如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术相比存在区别技术特征,其中部分区别技术特征被其他对比文件所披露,且所述部分区别技术特征在该其他对比文件中所起的作用与其在该权利要求的技术方案中所起的作用相同,而其他区别技术特征为本领域的公知常识,则该权利要求的技术方案不具备创造性。
  • 一、案由 本复审请求涉及申请号为201610052060.7,名称为“一种信号采集装置”的发明专利申请(下称本申请)。申请人为众芯汉创(北京)科技有限公司。本申请的申请日为2016年01月26日,公开日为2016年06月08日。 经实质审查,国家知识产权局专利实质审查部门于2019年07月18日发出驳回决定,驳回了本申请,其理由是:权利要求1-4不符合专利法第22条第3款规定的创造性。驳回决定引用的对比文件如下: 对比文件1:CN202025065U,公告日为2011年11月02日; 对比文件2:CN105182202A,公开日为2015年12月23日。 驳回决定所依据的审查文本为:申请日2016年01月26日提交的说明书第1-9页、说明书附图第1页、说明书摘要以及摘要附图,2019年05月27日提交的权利要求第1-4项。 驳回决定所针对的权利要求书如下: “1. 一种信号采集装置,其特征在于,包括:薄膜天线和电路板,所述薄膜天线包括自由端和连接端,所述连接端与所述电路板相连,所述自由端用于采集信号,所述电路板上集成有低噪声放大器、用于降低信号的频率的混频器、滤波器以及信号发送模块; 所述信号采集装置还包括具有空腔的外壳,所述薄膜天线和所述电路板均安装于所述空腔内; 所述外壳上设置有一个通孔,所述薄膜天线的自由端伸出所述通孔,所述薄膜天线的自由端贴覆于所述外壳的外表面上,所述薄膜天线的连接端通过馈线与所述电路板连接; 所述空腔内设置有屏蔽盒,所述低噪声放大器、所述混频器和所述滤波器均位于所述屏蔽盒内; 所述信号输出模块具有RS485接口。 2. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述电路板上还集成有中央处理器,所述中央处理器分别与所述低噪声放大器和所述滤波器相连。 3. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,还包括直流电源,所述直流电源与所述电路板相连。 4. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述薄膜天线为条状或线状。” 驳回决定具体指出:(1)独立权利要求1要求保护一种信号采集装置,对比文件1公开了一种GIS局放在线监测用特高频对数传感器(相当于一种信号采集装置)及其监测系统,权利要求1与对比文件1相比,其区别技术特征为:a、用于降低频率的是混频器;电路板上还有低噪声放大器、信号发送模块;设于屏蔽盒内的是低噪声放大器、混频器。b、天线为薄膜天线,包括自由端和连接端,由自由端采集信号,连接端通过馈线与电路板连接;还包括具有空腔的外壳,外壳上设置一通孔,天线的自由端伸出通孔,贴覆于外壳的外表面上;薄膜天线和电路板均安装于空腔内,屏蔽盒设在空腔内;c、信号输出模块具有RS485接口。对于区别技术特征b,对比文件2给出了将天线自由端安装到外壳外表面的启示,其余区别技术特征为本领域公知常识。因此,权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。(2)从属权利要求2-4的附加技术特征为本领域的公知常识。因此,当其引用的权利要求不具备创造性时,从属权利要求2-4也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 申请人(下称复审请求人)对上述驳回决定不服,于2019年10月29日向国家知识产权局提出了复审请求,同时提交了权利要求书的全文修改替换页,其所作修改涉及:基于申请日2016年01月26日的权利要求书,将从属权利要求2-6的附加技术特征、“该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的紫外线,与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接”、“用于控制低噪声放大器的增益以及控制滤波器的带宽”增加到权利要求1中,并对权利要求的序号进行了适应性修改。 修改后的权利要求书如下: “1. 一种信号采集装置,该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的紫外线,与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,其特征在于,包括:薄膜天线和电路板,所述薄膜天线包括自由端和连接端,所述连接端与所述电路板相连,所述自由端用于采集信号,所述电路板上集成有低噪声放大器、用于降低信号的频率的混频器、滤波器以及信号发送模块; 所述电路板上还集成有中央处理器,所述中央处理器分别与所述低噪声放大器和所述滤波器相连,用于控制低噪声放大器的增益以及控制滤波器的带宽; 所述信号采集装置还包括具有空腔的外壳,所述薄膜天线和所述电路板均安装于所述空腔内,所述外壳上设置有一个通孔,所述薄膜天线的自由端伸出所述通孔,所述薄膜天线的自由端贴覆于所述外壳的外表面上,所述空腔内设置有屏蔽盒,所述低噪声放大器、所述混频器和所述滤波器均位于所述屏蔽盒内。 2. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,还包括直流电源,所述直流电源与所述电路板相连。 3. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述信号发送模块具有RS485接口。 4. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述薄膜天线的连接端通过馈线与所述电路板连接。 5. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述薄膜天线为条状或线状。” 复审请求人认为:①权利要求1与对比文件1应用领域和应用场景不同、解决的技术问题不同、采用的技术方案不同。对比文件1的特高频对数传感器用于监测GIS局部放电现象,对比文件2的电晕放电探测装置用于检测高压输电线的传输过程中的电晕放电,若将对比文件1中的宽带天线替换为对比文件2的微带天线,将无法采集GIS局部放电所产生的设定频率的信号;对比文件1的技术方案通过将天线和信号处理板均屏蔽在金属屏蔽外壳内,能实现只采集传感器所处位置的GIS局放产生的高频信号,屏蔽外界射频干扰,若将对比文件2的天线设置方式结合到对比文件1中,将使得特高频对数传感器受到外部噪声干扰,不能保证测量精度。因此,对比文件1和对比文件2之间存在结合障碍。本申请的技术方案的各个技术特征彼此联系、相互作用,解决了现有电晕放电探测设备体积重量大、精度不高及灵活性差的问题。②天线的种类、尺寸由工作带宽、工作频率和辐射效率决定的,且对后续信号处理电路的设计存在较大的影响,由于对比文件2和本申请的后续信号处理电路不同,因此,不能简单认为通过对比文件2的天线类型就能得到本申请的薄膜天线。③本申请的技术方案中采用中央处理器对低噪声放大器的增益及滤波器的带宽进行控制,可以根据需要实时改变放大器的增益或者对信号进行不同带宽的滤波处理,增加了信号采集装置的灵活性,方便使用且能提高测试精度。 经形式审查合格,国家知识产权局于2019年11月08日依法受理了该复审请求,并将其转送至原专利实质审查部门进行前置审查。 原专利实质审查部门在前置审查意见书中坚持驳回决定。 随后,国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。 合议组于2020年12月11日向复审请求人发出复审通知书,指出:(1)新提交的权利要求1请求保护一种信号采集装置,权利要求1中涉及技术特征“该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的紫外线”。然而,原申请文件中并未记载上述技术特征,原说明书第[0037]段仅仅记载了:“例如采集频率为100MHz-3GHz范围内的信号”,该频率范围并不属于紫外线频率范围,即信号采集装置采集的并不是紫外线,因此,技术特征“该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的紫外线”没有记载在原说明书和权利要求书中,无法由原说明书及权利要求书记载的内容直接毫无疑义地确定,权利要求1的修改超出了原始说明书及权利要求书记载的范围,不符合专利法第33条规定。(2)假设将权利要求1中的“该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的紫外线”删除,(I)权利要求1要求保护一种信号采集装置,对比文件2公开了一种微型化电晕放电探测装置,权利要求1与对比文件2相比,其区别技术特征为:①信号采集装置采用薄膜天线,信号采集装置还包括信号发送模块,信号采集装置与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,低噪声放大器、滤波器及信号发送模块集成在电路板上,薄膜天线的连接端与电路板相连,电路板上还集成有分别与低噪声放大器和滤波器相连,用于控制低噪声放大器的增益以及控制滤波器的带宽的中央处理器;②电路板上还集成有用于降低信号的频率的混频器;③信号采集装置包括具有空腔的外壳,薄膜天线和电路板均安装于空腔内,所述外壳上设置有一个通孔,薄膜天线的自由端伸出所述通孔,且贴覆于所述外壳的外表面上,屏蔽盒设置于空腔内。对于上述区别技术特征②,对比文件1给出了对信号进行降频以便于后续处理的启示,其余区别技术特征为本领域的公知常识。因此,权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。(II)从属权利要求2-5的附加技术特征或被对比文件2公开,或为本领域的公知常识。因此,当其引用的权利要求不具备创造性时,从属权利要求2-5也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。合议组并对复审请求人的意见陈述进行了回应。 复审请求人于2021年01月26日提交了意见陈述书和权利要求书的全文修改替换页,修改之处在于:将权利要求1中的“紫外线”修改为“信号”;将“与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,其特征在于,包括”调整为“其特征在于,该装置与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,所述信号采集装置包括”;在权利要求1第1段的末尾增加技术特征“其中,所述自由端进行信号采集并将采集到的信号经由所述连接端传递到所述电路板上,依次经由所述低噪声放大器的放大作用、所述混频器的降低频率作用以及所述滤波器的选频滤波作用后,由所述信号发送模块将信号发送出去”。新修改的权利要求1如下: “1. 一种信号采集装置,该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的信号,其特征在于,该装置与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,所述信号采集装置包括:薄膜天线和电路板,所述薄膜天线包括自由端和连接端,所述连接端与所述电路板相连,所述自由端用于采集信号,所述电路板上集成有低噪声放大器、用于降低信号的频率的混频器、滤波器以及信号发送模块,其中,所述自由端进行信号采集并将采集到的信号经由所述连接端传递到所述电路板上,依次经由所述低噪声放大器的放大作用、所述混频器的降低频率作用以及所述滤波器的选频滤波作用后,由所述信号发送模块将信号发送出去; 所述电路板上还集成有中央处理器,所述中央处理器分别与所述低噪声放大器和所述滤波器相连,用于控制低噪声放大器的增益以及控制滤波器的带宽; 所述信号采集装置还包括具有空腔的外壳,所述薄膜天线和所述电路板均安装于所述空腔内,所述外壳上设置有一个通孔,所述薄膜天线的自由端伸出所述通孔,所述薄膜天线的自由端贴覆于所述外壳的外表面上,所述空腔内设置有屏蔽盒,所述低噪声放大器、所述混频器和所述滤波器均位于所述屏蔽盒内。” 复审请求人认为:(1)本申请的信号采集装置因为薄膜天线和电路板的体积小、重量轻,因而适合携带。信号采集装置与后端装置形成无线传播方式,信号采集过程与后端电晕放电现象评价过程相分离,巡检人员在巡检过程中仅携带信号采集装置即可,这样的信号采集装置适合于巡检场景,减小了输电线路安全预警系统的总体积。对比文件2的技术方案中,信号采集过程与电晕放电条件诊断过程相结合,两种过程为有线连接。如果要将无线通讯方式应用于对比文件2的技术方案中,则需要增加无线信号发射器及相关电源、相应的软件控制模块,从而使得对比文件2的技术方案无法实现其获得高效小型化电晕放电探测装置的目的,因此,没有动机对已达到小型化目的的对比文件2的技术方案进行修改。(2)本申请的技术方案中,将由天线采集到的信号仅依次经过低噪声放大器的放大作用、混频器的降低频率作用以及滤波器的选频滤波作用后,由信号发送模块将信号发送出去。对比文件2的技术方案中依次使用陷波器、低噪放、功分器、三个带通滤波器、三个对数检波器和三个自动增益控制器、三个比较器和三个AD转换器对信号进行处理,即将信号用带通滤波器进行本地滤波放大处理后进行对数降频及增益处理,其目的是先将信号分为三种指定频段的信号,再经过频谱增益处理得到不同频段的信号强度信息,以对电晕放电现象进行在线诊断。因此,信号从进入功分器到传输至信号采集与处理单元之前的每一个处理过程都是不能减少、也不能改变的,否则将破坏对电晕放电现象进行准确检测的技术效果。且对比文件2中的使用比较器和AD转换器将背景噪声与采集信号进行分离,与本申请中的滤波放大步骤不同。若将对比文件1中对数降频应用于滤波之前的技术特征应用于对比文件2,使得信号先经过对数检波器,得到频率范围为0-500KHz的信号再经过带通滤波器,则将破坏对比文件2对电晕放电现象进行准确诊断的技术效果。 合议组于2021年05月26日再次向复审请求人发出复审通知书,指出:(1)权利要求1要求保护一种信号采集装置,对比文件2公开了一种微型化电晕放电探测装置,权利要求1与对比文件2相比,其区别技术特征为:①信号采集装置采用薄膜天线,信号采集装置还包括信号发送模块,信号采集装置与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,降低信号的频率的器件是混频器,低噪声放大器、混频器、滤波器及信号发送模块集成在与天线的连接端相连的电路板上,电路板上还集成有分别与低噪声放大器和滤波器相连,用于控制低噪声放大器的增益以及控制滤波器的带宽的中央处理器;②信号依次经由低噪声放大器的放大作用、混频器的降低频率作用以及滤波器的选频滤波作用,由信号发送模块将信号发送出去;③信号采集装置包括具有空腔的外壳,薄膜天线和电路板均安装于空腔内,所述外壳上设置有一个通孔,薄膜天线的自由端伸出所述通孔,且贴覆于所述外壳的外表面上,屏蔽盒设置于空腔内。对于上述区别技术特征②,对比文件1给出了对信号进行降频以便于后续处理的启示,其余区别技术特征为本领域的公知常识。因此,权利要求1不具备专利法第22条第3款规定的创造性。(2)从属权利要求2-5的附加技术特征或被对比文件2公开,或为本领域的公知常识。因此,当其引用的权利要求不具备创造性时,从属权利要求2-5也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。合议组并对复审请求人的意见陈述进行了回应。 复审请求人于2021年07月12日提交了意见陈述书和权利要求书的全文修改替换页,修改之处在于:将权利要求1中的“所述自由端用于采集信号”修改为“所述自由端用于采集频率范围为100MHz~3GHz的信号”。 修改后的权利要求书如下: “1. 一种信号采集装置,该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的信号,其特征在于,该装置与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,所述信号采集装置包括:薄膜天线和电路板,所述薄膜天线包括自由端和连接端,所述连接端与所述电路板相连,所述自由端用于采集频率范围为100MHz~3GHz的信号,所述电路板上集成有低噪声放大器、用于降低信号的频率的混频器、滤波器以及信号发送模块,其中,所述自由端进行信号采集并将采集到的信号经由所述连接端传递到所述电路板上,依次经由所述低噪声放大器的放大作用、所述混频器的降低频率作用以及所述滤波器的选频滤波作用后,由所述信号发送模块将信号发送出去; 所述电路板上还集成有中央处理器,所述中央处理器分别与所述低噪声放大器和所述滤波器相连,用于控制低噪声放大器的增益以及控制滤波器的带宽; 所述信号采集装置还包括具有空腔的外壳,所述薄膜天线和所述电路板均安装于所述空腔内,所述外壳上设置有一个通孔,所述薄膜天线的自由端伸出所述通孔,所述薄膜天线的自由端贴覆于所述外壳的外表面上,所述空腔内设置有屏蔽盒,所述低噪声放大器、所述混频器和所述滤波器均位于所述屏蔽盒内。 2. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,还包括直流电源,所述直流电源与所述电路板相连。 3. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述信号发送模块具有RS485接口。 4. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述薄膜天线的连接端通过馈线与所述电路板连接。 5. 根据权利要求1所述的信号采集装置,其特征在于,所述薄膜天线为条状或线状。” 在上述程序的基础上,合议组认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定。 二、决定的理由 审查文本的认定 复审请求人于2021年07月12日答复复审通知书时提交了权利要求书的全文修改替换页,经查,该修改符合专利法第33条和专利法实施细则第61条第1款的规定。本复审请求审查决定所依据的审查文本为:申请日2016年01月26日提交的说明书第1-9页、说明书附图第1页、说明书摘要以及摘要附图, 2021年07月12日提交的权利要求第1-5项。 关于专利法第33条 专利法第33条规定:申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 合议组于2020年12月11日向复审请求人发出复审通知书,指出:2019年10月29日提交的权利要求书中,权利要求1中涉及技术特征“该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的紫外线”。然而,原申请文件中并未记载上述技术特征,原说明书第[0037]段仅仅记载了:“例如采集频率为100MHz-3GHz范围内的信号”,该频率范围并不属于紫外线频率范围,即信号采集装置采集的并不是紫外线,因此,技术特征“该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的紫外线”没有记载在原说明书和权利要求书中,无法由原说明书及权利要求书记载的内容直接毫无疑义地确定,权利要求1的修改超出了原始说明书及权利要求书记载的范围,不符合专利法第33条规定。 复审请求人于2021年01月26日答复复审通知书时提交的权利要求1中,上述技术特征已修改为“该装置采集高压输电线电晕放电过程中辐射的信号”,去除了对采集对象为“紫外线”的限定,因此,复审通知书中指出的关于权利要求1的修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围的缺陷已经克服。 3、关于专利法第22条第3款 专利法第22条第3款规定:创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术相比存在区别技术特征,其中部分区别技术特征被其他对比文件所披露,且所述部分区别技术特征在该其他对比文件中所起的作用与其在该权利要求的技术方案中所起的作用相同,而其他区别技术特征为本领域的公知常识,则该权利要求的技术方案不具备创造性。 具体到本申请: (1)权利要求1要求保护一种信号采集装置,对比文件2公开了一种微型化电晕放电探测装置,并具体公开了如下技术特征(参见说明书第[0006]-[0047]段,图1-3):电晕放电探测装置用于电力线巡检中,能对高压输电线电晕放电辐射信号进行采集,包括天线01、宽带信号放大单元14、信号采集与处理单元10和金属外壳12,天线01可选用折叠短路贴片天线,其一端(相当于连接端)连接宽带信号放大单元14,将采集的电晕放电辐射信号传递给宽带信号放大单元14(天线01采集信号的一端相当于自由端),宽带信号放大单元14包括陷波器02、低噪放03、功分器04、三个带通滤波器05、三个对数检波器06及自动增益控制器07,30-220MHz的信号经过对数检波器06进行包络检波后,检出的包络信号的频率范围为0-500KHz,天线01采集的信号依次经由陷波器02的滤波作用、低噪放03的放大作用及对数检波器06的降低频率作用后发送给信号采集与处理单元10,信号采集与处理单元10能够控制自动增益控制器07的增益,宽带信号放大单元14输出的信号传输给信号采集与处理单元10进行处理,金属外壳12(相当于屏蔽盒)用于为整个电晕放电探测装置提供支撑以及屏蔽电磁干扰,天线01位于金属外壳12外表面,宽带信号放大单元14和信号采集与处理单元10位于金属外壳12内部。电晕放电辐射信号的频率主要集中在200MHz以内,三个带通滤波器05的带通频率范围分别为30~75MHz,120~170MHz,170~220MHz(即天线01采集了频率范围为30~75MHz、120~170MHz、170~220MHz的信号,即公开了“采集频率范围为100MHz~3GHz的信号”)。所述微型化电晕放电探测装置能够显著缩小探测装置的体积,可随身携带。 可见,该权利要求所要求保护的技术方案与对比文件2的区别技术特征在于:①信号采集装置采用薄膜天线,信号采集装置还包括信号发送模块,信号采集装置与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,降低信号的频率的器件是混频器,低噪声放大器、混频器、滤波器及信号发送模块集成在与天线的连接端相连的电路板上,电路板上还集成有分别与低噪声放大器和滤波器相连,用于控制低噪声放大器的增益以及控制滤波器的带宽的中央处理器;②信号依次经由低噪声放大器的放大作用、混频器的降低频率作用以及滤波器的选频滤波作用,由信号发送模块将信号发送出去;③信号采集装置包括具有空腔的外壳,薄膜天线和电路板均安装于空腔内,所述外壳上设置有一个通孔,薄膜天线的自由端伸出所述通孔,且贴覆于所述外壳的外表面上,屏蔽盒设置于空腔内。 对于区别技术特征①,在对比文件2公开的电晕放电辐射信号的频率范围的基础上,薄膜天线是对采集所述频率范围的信号的天线的常规选择;对于采集到的信号,由装置直接进行处理,或在信号采集装置中设置信号发送模块,并使得信号采集装置与输电线路安全预警系统中的其他装置之间为无线连接,由信号采集装置以外的处理设备进行处理,均是本领域的常用技术手段;在对比文件2公开的对数检波器06的基础上,本领域技术人员也容易想到采用混频器来降低信号的频率;将低噪声放大器、混频器、滤波器及信号发送模块集成在电路板上,使薄膜天线的连接端与电路板相连,这是本领域的常用技术手段;在对比文件2公开了信号采集与处理单元10能够控制自动增益控制器07的增益的基础上,根据信号采集时对低噪声放大器的增益、滤波器的带宽的调整需求,本领域技术人员容易想到在电路板上集成分别连接低噪声放大器和滤波器的中央处理器,以对低噪声放大器的增益以及滤波器的带宽进行控制。 对于区别技术特征②,其实际解决的技术问题为对降频后的信号进行滤波。对比文件1公开了一种GIS局放在线监测用特高频对数传感器,并具体公开了以下技术特征(参见说明书第[0006]-[0027]段,图1-3):GIS局放在线监测用特高频对数传感器中,由宽带天线接收频率在500MHz-1500MHz的局部放电脉冲信号,采用对数降频模块对信号进行降频,把接收到的超高频放电脉冲信号的频率降到0-20MHz,方便后续处理,对降频后的信号通过滤波模块进行滤波,再经过信号输出设备将其输出。以上技术特征在对比文件1中所起的作用与其在本申请权利要求1中为解决其技术问题所起的作用相同,都是对降频后的信号进行滤波,即对比文件1给出了将上述技术特征应用于对比文件2的技术方案上以进一步解决其技术问题的启示,在此基础上,本领域技术人员容易想到使得降频后的信号经过滤波后由信号发送模块将信号发送出去。 对于区别技术特征③,在对比文件2公开了用金属外壳12提供支撑和屏蔽,天线01位于金属外壳12外表面,宽带信号放大单元14和信号采集与处理单元10位于金属外壳12内部的基础上,将薄膜天线的自由端贴覆于具有空腔的外壳的外表面上,用外壳来提供对薄膜天线自由端的支撑和固定,并将薄膜天线和电路板安装于空腔内,将屏蔽盒设置于空腔内,这是本领域的常规设计,在薄膜天线连接空腔内的电路板时,为了使得其自由端位于外壳外部,本领域技术人员容易想到在外壳上设置一个供薄膜天线的自由端伸出的通孔。 因此,在对比文件2的基础上结合对比文件1以及本领域的公知常识得到该权利要求的技术方案,对本领域的技术人员来说是显而易见的,该权利要求不具有突出的实质性特点和显著的进步,不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 (2)权利要求2为权利要求1的从属权利要求。对比文件2还公开了如下技术特征(参见说明书第[0044]-[0045]段,图2):微型化电晕放电探测装置还包括电源13,具体为锂电池,用于为整个电晕放电探测装置提供能源。可见权利要求2的附加技术特征的一部分已被对比文件2公开。为了给相关器件供电,将直流电源与电路板相连,这是本领域的常规设计。因此,当其引用的权利要求1不具备创造性时,权利要求2不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 (3)权利要求3为权利要求1的从属权要求。RS485接口是本领域对通信接口的常规选择。因此,当其引用的权利要求1不具备创造性时,权利要求3不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 (4)权利要求4为权利要求1的从属权要求,其附加技术特征是本领域连接薄膜天线与电路板的常用技术手段。因此,当其引用的权利要求1不具备创造性时,权利要求4不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 (5)权利要求5为权利要求1的从属权要求,其附加技术特征是对薄膜天线形状的常规选择。因此,当其引用的权利要求1不具备创造性时,权利要求5不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 3、关于复审请求人的意见陈述 复审请求人在意见陈述中认为:(1)对比文件1的技术方案采集的是UHF段信号,而本申请的技术方案采集的是对比文件1的技术方案中要屏蔽掉的电晕干扰信号,二者针对的采集对象不同,不能想到用对比文件1的技术方案来解决本申请的技术问题。且对比文件1、2的技术方案所属的领域不同,均能解决各自的技术问题,不存在寻求外部技术进行改进的动机。另外,对比文件1采用弧面宽带天线,对比文件2采用微带天线,二者采集的信号不同,将对比文件2结合到对比文件1,将使得对比文件1的技术方案无法采集GIS局部放电所产生的设定频率的信号。(2)本申请的信号采集装置与后端装置形成无线传输方式,信号采集装置与后端电晕放电现象评价过程相分离,在巡检过程中仅携带信号采集装置即可,提升了便携性。然而,对比文件2的电晕放电探测装置涉及对采集到的原始信号的调理过程,对于所需要获得的三种不同频段的信号的信息,若需实现无线传输,则需要为每一频段信号配置相应的无线发射模块,并且还需要配置使得各频段对应的无线通道不进行相互干扰的抗干扰电路。将无线传输方式应用于对比文件2,需要在硬件、软件等方面进行改造,导致对比文件2的技术方案的实施流程、硬件结构更复杂。因此,对比文件2给出了信号采集装置与后端装置形成无线传输将难以实现电晕放电探测装置小型化、降低便携性和信号传输抗干扰能力的教导。对比文件2的技术方案通过对传统电晕信息采集设备的软件部分和硬件结构同时进行改造才能实现微型化和便携性,而本申请仅需对硬件结构进行改造,将信号采集装置与后端其他装置之间的通讯方式改造为无线传输模式,无需对进行诊断的相关策略进行更新,即可实现微型化和便捷性。(3)本申请的技术方案中,将由天线采集到的信号仅依次经过低噪声放大器的放大作用、混频器的降低频率作用以及滤波器的选频滤波作用后,由信号发送模块将信号发送出去。对比文件2给出的第一信号调理策略为在低噪放后先进行带通滤波再进行对数降频处理,对比文件1给出的第二信号调理策略中信号依次经过匹配电路、对数降频和低通滤波,没有启示将第一信号调理策略修改为第二信号调理策略,本领域技术人员也没有动机将第二信号调理策略中的匹配电路进行删除,更没有给出删除匹配电路的第二信号调整策略能针对电晕放电辐射信号进行调理的启示。将第一信号调理策略替换为第二调整策略将使得对比文件2的电晕放电探测装置中,信号采集与处理单元10内的特定的电晕诊断策略无法使用。因此,复审请求人不同意第二次复审通知书中的观点:“对比文件1给出了在对数降频模块后设置滤波模块以对降频后的信号进行滤波的启示,根据对比文件2的技术方案,本领域技术人员可以预期在对数检波器06后设置滤波器件同样能够实现对电晕放电现象的检测”。 针对复审请求人在答复复审通知书时的意见陈述,合议组认为:(1)对比文件2的电晕放电探测装置与本申请的信号采集装置同样用于监测高压输电线的传输过程中的电晕放电,所采用的技术方案同样是用天线对设定频率范围内的信号进行采集,同样解决了装置体积重量大、不易携带的技术问题,提高了装置的应用灵活性。对比文件2的技术方案中,同样将由天线01采集到的信号依次经过放大(用低噪放03实现)、降低频率(用对数检波器06实现)后,发送给信号采集与处理单元10。虽然对比文件1的技术方案所采集的信号、采用的天线与本申请及对比文件2不同,但是对比文件1与本申请及对比文件2的技术方案均涉及对天线信号的采集,且公开了在对数降频模块后连接滤波模块,即对比文件1给出了在对数降频模块后设置滤波模块以对降频后的信号进行滤波的启示。基于这种启示,为了降低降频后的信号中的噪声干扰,本领域技术人员容易想到在对比文件2的技术方案中的对数检波器06后设置滤波器件,且本领域技术人员可以预期对对数检波器06输出的信号进行适当的滤波不影响对电晕放电现象的检测。(2)对比文件2的技术方案对天线探测到的信号用功分器、带通滤波器、三个对数检波器和三个自动增益控制器、三个比较器和三个AD转换器进行了一定的处理,获得了三个频段范围的信号。若仅需实现信号的采集、无需对不同频段范围的信号进行分类、无需对天线探测到的信号进行筛选时,本领域技术人员容易想到减少对比文件2的微型化电晕放电探测装置中相应的器件,容易想到在低噪放03后直接连接一个对数检波器,将经过对数检波器的信号通过无线传输的方式发送出去,这样的改造并不会导致电晕放电探测装置不能实现小型化、无法达到便携,也不会给信号传输抗干扰能力带来较大的影响。(3)对比文件2的技术方案中,同样将由天线01采集到的信号依次经过放大(用低噪放03实现)、降低频率(用对数检波器06实现)后,发送给信号采集与处理单元10。对比文件2的技术方案在用作降低频率的对数检波器06后未设置滤波器,然而,对处理后的信号进行滤波是本领域的常用技术手段,且对比文件1给出了在对数降频模块后设置滤波模块以对降频后的信号进行滤波的启示。合议组引用对比文件1并非是要将其信号调理策略替换对比文件2中的信号调理策略,而是用于说明基于对比文件1公开的内容,本领域技术人员容易想到在对比文件2的技术方案中的对数检波器06后设置滤波器进行滤波。 综上所述,复审请求人的意见陈述不具备说服力。 基于上述理由,合议组作出如下决定。 三、决定 维持国家知识产权局于2019年07月18日对本申请作出的驳回决定。 如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册