搜索
搜索
高级搜索
搜索
搜索
高级搜索
搜索
搜索
申请查询
查看列表

地质工具盒专利复审决定书

  • 案件编号:1F336091
  • 决定日期:2021-11-09
  • 申  请 号:201810139211.1
  • 申请日期:2018-02-11
  • 公开日期:2018-08-10
  • 请求日期:2020-05-26
  • 法律依据: 专利法第二十二条第三款
  • 国际分类号: B25H3/02
  • 专 利 名 称:地质工具盒
  • 复审请求人:河北工程大学
  • 合议组人员: 梁磊(主审员)    马琳(参审员)    高立虎(合议组组长)   
  • 决 定 结 果:维持驳回
  • 决 定 要 点:
    如果一项权利要求请求保护的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别技术特征,但该区别技术特征的一部分被其他现有技术所公开,且其他现有技术给出了结合的技术启示,其余部分为本领域的公知常识,则认为该权利要求请求保护的技术方案相对于上述现有技术而言是显而易见的,不具备创造性。
  • 一、案由 本复审请求涉及申请号为201810139211.1,名称为“地质工具盒”的发明专利申请(下称本申请)。申请人为河北工程大学。本申请的申请日为2018年02月11日,公开日为2018年08月10日。 经实质审查,国家知识产权局原审查部门于2019年12月11日以本申请的权利要求1-8不具备专利法第22条第3款规定的创造性为由作出驳回决定。驳回决定所依据的文本为:申请日2018年02月11日提交的说明书第1-32段(第1-6页),说明书附图图1(第1页),说明书摘要,摘要附图;2019年09月24日提交的权利要求第1-8项。驳回决定引用了如下对比文件: 对比文件1:CN206919893U,公告日为:2018年01月23日; 对比文件2:CN203479192U,公告日为:2014年03月12日。 驳回决定所针对的权利要求书如下: “1. 地质工具盒,其特征在于:包括中间设有隔板的中空盒体,所述隔板将所述盒体分隔为用于容纳卷尺的第一腔室和用于容纳第一测量尺、第二测量尺和量角尺的第二腔室,所述第一腔室的侧面设有供卷尺出入的开口,所述卷尺的尺钩置于所述开口的外部;所述第一测量尺和第二测量尺的端部通过转轴铰接,所述第一测量尺的底部设有升降机构,所述升降机构设置于所述第二腔室的底部,所述量角尺为弧形、且设置在第一测量尺与所述第二测量尺之间,所述量角尺的一端与所述第一测量尺通过紧固螺栓相连,所述量角尺的中部设有弧形槽,所述第二测量尺上设有限位栓,所述限位栓设置于所述弧形槽内,所述第二测量尺上的限位栓设置于所述量角尺的弧形槽内;所述升降机构包括复位弹簧、限位块和滑槽,所述复位弹簧设置于所述第二腔室底部与所述第一测量尺底部,所述滑槽设置在所述第一测量尺两侧的所述第二腔室的内侧壁上,所述限位块设置于所述第一测量尺的底部两侧,且所述限位块通过所述弹簧与所述第一测量尺相连。 2. 如权利要求1所述的地质工具盒,其特征在于:所述第一腔室的外壁设有指南针,所述指南针和所述开口分别设置于所述第一腔室的两个相邻侧面上。 3. 如权利要求2所述的地质工具盒,其特征在于:所述卷尺的中心轴设置于所述第一腔室的内壁上,所述指南针的中心线与所述中心轴的中心线重合。 4. 如权利要求1所述的地质工具盒,其特征在于:所述升降机构为若干个气缸,所述第一测量尺固定设置于所述气缸的活塞杆端部,所述气缸的缸体固定在所述第二腔室的底部。 5. 如权利要求1所述的地质工具盒,其特征在于:所述量角尺所对应的圆心角为90°。 6. 如权利要求1-5任一项所述的地质工具盒,其特征在于:所述第一测量尺和所述第二测量尺的自由端均设有激光对准仪。 7. 如权利要求6所述的地质工具盒,其特征在于:所述盒体由透明的亚克力板、有机玻璃板或PVC板制作而成。 8. 如权利要求7所述的地质工具盒,其特征在于:所述盒体的顶部设有盒盖。” 驳回决定指出:独立权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1的区别技术特征在于:本申请卷尺的尺钩置于开口的外部,第二腔室用于容纳第一测量尺、第二测量尺和量角尺,第一测量尺和第二测量尺的端部通过转轴铰接,第一测量尺的底部设有升降机构,升降机构设置于第二腔室的底部,量角尺为弧形、且设置在第一测量尺与所述第二测量尺之间,量角尺的一端与第一测量尺通过紧固螺栓相连,量角尺的中部设有弧形槽,第二测量尺上设有限位栓,限位栓设置于量角尺的弧形槽内,升降机构包括复位弹簧、限位块和滑槽,复位弹簧设置于第二腔室底部与第一测量尺底部,滑槽设置在第一测量尺两侧的第二腔室的内侧壁上,限位块设置于第一测量尺的底部两侧,且限位块通过弹簧与第一测量尺相连。但是,上述区别技术特征部分被对比文件2公开,其余属于本领域的公知常识。由此可知,独立权利要求1相对于对比文件1、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。从属权利要求2、4-7的附加技术特征属于本领域的公知常识;从属权利要求3的附加技术特征部分被对比文件1公开,其余属于本领域的公知常识;从属权利要求8的附加技术特征被对比文件1公开。因此,从属权利要求2-8也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。关于申请人的意见陈述,驳回决定进一步指出:(1)对比文件1与本申请的技术领域相同,且公开的特征最多,因此可以作为本申请最接近的现有技术。而为了便于将测量尺移出第二腔室以进行地质勘查,可以采用多种技术手段,具体采用如本申请所述方式设置升降机构对于本领域技术人员而言并未取得预料不到的技术效果;(2)本领域技术人员虽然不具有创造能力,但其有能力通过常规选择对现有技术进行预料不到的技术效果的改进,而不仅仅是将两项现有技术的技术方案进行整体地、机械地组合。在对比文件2的启示下,具体在量角尺的中部设置弧形槽,在第二测量尺上设置限位栓,并将第二测量尺上的限位栓设置于量角尺的弧形槽内是本领域技术人员容易想到的;为了便于将第一测量尺、第二测量尺以及量角尺均收容于地质工具盒内,且不占用较多空间,设置量角尺与第一测量尺、第二测量尺为可拆卸连接是本领域技术人员容易想到的,而具体设置量角尺的一端与第一测量尺通过紧固螺栓相连只是本领域技术人员的常规设置,本领域技术人员在对比文件的基础上容易得到本申请的技术方案,且其相应的技术效果也是可以预期的。 申请人(下称复审请求人)对上述驳回决定不服,于2020年05月26日向国家知识产权局提出了复审请求,同时修改了权利要求书,对权利要求所进行的修改为:将从属权利要求6的附加技术特征“所述第一测量尺和所述第二测量尺的自由端均设有激光对准仪”补入独立权利要求1中。复审请求人认为:本申请中第一测量尺、第二测量尺、量角尺三者是独立单位,在测量完成后可拆除并收入第二腔体中,第二腔室一方面作为容纳拆卸后的检测工具使用,另一方面作为检测时的基座使用。而对比文件1中的第二腔室仅作为容纳铅坠的容器使用,其未给出技术启示。对比文件2中两个边板分别与弧板固定连接,在进行角度测量时必须有一弧板的角度作为初始角度,且两边板能够张开的角度只能为最短弧板的二倍,其限制了测量尺所张开的角度和测量尺的初始角度,而本申请中的初始角度为可调整的角度,其初始的测量角度并不会受到测量装置本身的影响,且本申请测量尺自由端设置有激光对准仪,通过激光对准仪的配合可保证对远程待测物体进行测量时,使两测量尺与各对应的待测表面距离相同,来保证进行远程测量时所获得的数据的准确性,实现了自由检测和远程检测的技术效果。 复审请求时新修改的权利要求书如下: “1. 地质工具盒,其特征在于:包括中间设有隔板的中空盒体,所述隔板将所述盒体分隔为用于容纳卷尺的第一腔室和用于容纳第一测量尺、第二测量尺和量角尺的第二腔室,所述第一腔窒的侧面设有供卷尺出入的开口,所述卷尺的尺钩置于所述开口的外部;所述第一测量尺和第二测量尺的端部通过转轴铰接,所述第一测量尺的底部设有升降机构,所述升降机构设置于所述第二腔窒的底部,所述量角尺为弧形、且设置在第一测量尺与所述第二测量尺之间,所述量角尺的一端与所述第一测量尺通过紧固螺栓相连,所述量角尺的中部设有弧形槽,所述第二测量尺上设有限位栓,所述限位栓设置于所述弧形槽内,所述第二测量尺上的限位栓设置于所述量角尺的弧形槽内;所述升降机构包括复位弹簧、限位块和滑槽,所述复位弹簧设置于所述第二腔室底部与所述第一测量尺底部,所述滑槽设置在所述第一测量尺两侧的所述第二腔窒的内侧壁上,所述限位块设置于所述第一测量尺的底部两侧,且所述限位块通过所述弹簧与所述第一测量尺相连;所述第一测量尺和所述第二测量尺的自由端均设有激光对准仪。 2. 如权利要求1所述的地质工具盒,其特征在于:所述第一腔室的外壁设有指南针,所述指南针和所述开口分别设置于所述第一腔窒的两个相邻侧面上。 3. 如权利要求2所述的地质工具盒,其特征在于:所述卷尺的中心轴设置于所述第一腔室的内壁上,所述指南针的中心线与所述中心轴的中心线重合。 4. 如权利要求1所述的地质工具盒,其特征在于:所述升降机构为若干个气缸,所述第一测量尺固定设置于所述气缸的活塞杆端部,所述气缸的缸体固定在所述第二腔室的底部。 5. 如权利要求1所述的地质工具盒,其特征在于:所述量角尺所对应的圆心角为90°。 6. 如权利要求1-5任一项所述的地质工具盒,其特征在于:所述第一测量尺和所述第二测量尺的自由端均设有激光对准仪。 7. 如权利要求6所述的地质工具盒,其特征在于:所述盒体由透明的亚克力板、有机玻璃板或PVC板制作而成。 8. 如权利要求7所述的地质工具盒,其特征在于:所述盒体的顶部设有盒盖。” 经形式审查合格,国家知识产权局于2020年06月11日依法受理了该复审请求,并将其转送至原审查部门进行前置审查。 原审查部门在前置审查意见书中认为,首先,对比文件1已经教导将地质工具盒分隔成不同的存储空间以分开存储不同用途的工具,在对比文件1的启示下,为了进行角度测量,具体在第二腔室内盛放第一测量尺、第二测量尺和量角尺是本领域技术人员容易想到的,而为了便于将测量尺移出第二腔室以进行地质勘查,具体在测量尺下侧设置升降机构是本领域技术人员的常规设置;其次,本领域技术人员具有选择解决特定问题的技术手段的能力,其有能力通过常规选择对现有技术进行改进,而不仅仅是将两项现有技术的技术方案进行整体地、机械地组合,且对比文件2也已经教导通过两个测量尺和量角尺的配合实现角度测量,在对比文件2的启示下,具体采用如本申请所述方式设置第一测量尺、第二测量尺和量角尺是本领域技术人员容易想到的;再其次,为了实现远距离目标定位、测量,通过在测量尺上配置激光对准仪是本领域技术人员的常规技术手段,属于公知常识,为了增大第一测量尺和第二测量尺的功能性,在第一测量尺和第二测量尺的自由端均设置激光对准仪是本领域技术人员容易想到的,因而坚持原驳回决定。 随后,国家知识产权局成立合议组对本案进行审理。 合议组于2021年09月14日向复审请求人发出复审通知书,指出:独立权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1的区别技术特征在于:卷尺的尺钩置于开口的外部;第二腔室用于容纳第一测量尺、第二测量尺和量角尺,第一测量尺和第二测量尺的端部通过转轴铰接,第一测量尺的底部设有升降机构,升降机构设置于第二腔室的底部,量角尺为弧形、且设置在第一测量尺与所述第二测量尺之间,量角尺的一端与第一测量尺通过紧固螺栓相连,量角尺的中部设有弧形槽,第二测量尺上设有限位栓,限位栓设置于量角尺的弧形槽内,升降机构包括复位弹簧、限位块和滑槽,复位弹簧设置于第二腔室底部与第一测量尺底部,滑槽设置在第一测量尺两侧的第二腔室的内侧壁上,限位块设置于第一测量尺的底部两侧,且限位块通过弹簧与第一测量尺相连;所述第一测量尺和所述第二测量尺的自由端均设有激光对准仪。由此可知,独立权利要求1相对于对比文件1、对比文件2和本领域公知常识的结合不具备专利法第22条第3款规定的创造性。从属权利要求2、4-7的附加技术特征属于本领域的公知常识;从属权利要求3的附加技术特征部分被对比文件1公开,其余属于本领域的公知常识;从属权利要求8的附加技术特征被对比文件1公开。因此,从属权利要求2-8也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 关于复审请求人的意见陈述,合议组认为:对比文件2给出了以第一测量尺、第二测量尺、量角尺的组合对角度和长度进行测量的启示,在对比文件1已经公开通过隔板将地质工具盒的盒体分为两个腔室以分别存放不同工具的启示下,结合实际勘探需求选择腔室存放的工具类型对于本领域技术人员而言并不需要付出创造性的劳动,因此,利用第二腔室收纳第一测量尺、第二测量尺和量角尺是本领域技术人员容易想到的。将大尺寸物体拆解后进行收纳是常见的收纳方式,因此,将第一测量尺、第二测量尺和量角尺设置为可拆除结构,在拆除后收纳于第二腔室内是本领域技术人员综合考虑工具体积和腔体容积所容易做出的常规设置。而将体积更大、更为稳固的收纳盒体兼做工具基座使用以获得更为精确的测量结果也是本领域技术人员容易想到的常规测量手段,并不需要付出创造性的劳动,也不会产生预料不到的技术效果。对于角度测量,对比文件2中的两个边板配合其各自固定连接的弧板通过圆弧限位槽21(相当于本申请中的弧形槽)和限位杆3(相当于本申请中的限位栓)的配合实现角度的灵活测量,虽然其弧板结构以及限位栓设置位置与本申请有所区别,但二者具有类似的测量原理,考虑到地质勘探对于工具体积、便携性以及测量范围的实际需求,将弧形槽设置在量角尺的中部,并将限位栓设置在第二测量尺上是本领域技术人员为了简化结构所容易想到的,其所产生的初始角度可调、但量程受限的效果也是本领域技术人员容易预期的。激光对准仪是地质勘察作业中常见的测量仪器,可扩大测量范围属于本领域公知的特点,因此,将其设置在测量尺的自由端以扩大角度及距离测绘范围同样是本领域技术人员容易做出的常规设计,并不会给本申请带来创造性。 针对上述复审通知书,复审请求人于2021年10月29日提交了意见陈述书,但未修改申请文件。复审请求人认为:1)关于升降机构的区别技术特征不属于本领域的公知常识,对比文件1中的空腔所收纳的物体与盒体并没有依托关系,而本申请中的工具盒中设置测量尺,在测量时工作盒还能够作为平面基准使用,因此对比文件1并不存在将铅坠替换为测量尺的动机。2)对比文件2所属的技术领域与对比文件1存在明显区别,二者不存在结合的动机。 在上述程序的基础上,合议组认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定。 二、决定的理由 审查文本的认定 复审请求人在复审阶段对申请文件进行了修改,经审查,2020年05月26日提交的修改文本符合专利法实施细则第61条第1款的规定以及专利法第33条的规定。本复审请求审查决定所针对的文本如下:申请日2018年02月11日提交的说明书第1-32段(第1-6页),说明书附图图1(第1页),说明书摘要,摘要附图;2020年05月26日提交的权利要求第1-8项。 关于专利法第22条第3款 专利法第22条第3款规定:创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。 具体到本案,权利要求1-8不具备专利法第22条第3款规定的创造性,理由如下: 2.1、权利要求1要求保护一种地质工具盒。对比文件1(CN206919893U)公开了一种地质勘查用测量装置,其实质上公开了一种地质工具盒,并具体公开了以下技术特征(参见说明书第0008-0010段,附图1-2):包括中间设有隔板13的中空盒体1,所述隔板13将所述盒体1分隔为用于容纳皮带尺6(相当于本申请中的卷尺)的第一腔室和用于容纳铅坠12的存放空间1-3(相当于本申请中的第二腔室),所述第一腔室的侧面设有供皮带尺6出入的出口1-1(相当于本申请中的开口);盒体1端部的安装有量角器5。 权利要求1所要求保护的技术方案与对比文件1相比,区别在于:卷尺的尺钩置于开口的外部;第二腔室用于容纳第一测量尺、第二测量尺和量角尺,第一测量尺和第二测量尺的端部通过转轴铰接,第一测量尺的底部设有升降机构,升降机构设置于第二腔室的底部,量角尺为弧形、且设置在第一测量尺与所述第二测量尺之间,量角尺的一端与第一测量尺通过紧固螺栓相连,量角尺的中部设有弧形槽,第二测量尺上设有限位栓,限位栓设置于量角尺的弧形槽内,升降机构包括复位弹簧、限位块和滑槽,复位弹簧设置于第二腔室底部与第一测量尺底部,滑槽设置在第一测量尺两侧的第二腔室的内侧壁上,限位块设置于第一测量尺的底部两侧,且限位块通过弹簧与第一测量尺相连;所述第一测量尺和所述第二测量尺的自由端均设有激光对准仪。基于上述区别技术特征可以确定权利要求1相对于对比文件1实际解决的技术问题为:如何方便地存放测量尺和量角尺以及如何扩大测量尺的使用范围。 然而,为了便于牵引卷尺而将其尺钩设置于开口外部是本领域的常规技术手段。 对比文件1公开了安装于盒体1端部的量角器5,而对比文件2(CN203479192U)公开了一种活动角度测量尺,并具体公开了以下技术特征(参见说明书第0011-0014段,附图1-4):包括两块端部通过转轴铰接的边板1(相当于本申请中的第一测量尺和第二测量尺)、弧板2(相当于本申请中的弧形量角尺),弧板2设置在两边板1之间,其中一块弧板2与水平放置的边板1(相当于本申请中第一测量尺)相连,且其上设置有限位杆3(相当于本申请中的限位栓),另一弧板上开设有同心圆弧限位槽21(相当于本申请中的弧形槽),限位杆3设置于限位槽21内。且上述特征在对比文件2中所起的作用与其在本申请中所起的作用相同,都是用于更加灵活地测量工件角度和长度,即对比文件2给出了将上述技术特征应用于对比文件1以解决相应技术问题的启示。在对比文件2的启示下,具体在量角尺的中部设置弧形槽,将限位栓设置在第二测量尺上是本领域技术人员为了简化结构所容易想到的。在对比文件1已经给出利用隔板将地质工具盒的盒体分为两个腔室以分别存放不同工具的技术启示下,本领域技术人员容易想到利用第二腔室存放第一测量尺、第二测量尺以及量角尺,而为了便于以较小的空间收容各尺,设置量角尺与第一测量尺、第二测量尺为可拆卸连接,如使量角尺的一端与第一测量尺通过紧固螺栓相连同样是本领域技术人员无需付出创造性劳动即可进行的常规设置。当放置于第二腔室的测量尺不易直接拿取时,为了便于将测量尺从第二腔室顺利取出,在第一测量尺的底部设置升降机构并将升降机构设置于第二腔室的底部也是本领域技术人员容易想到的;弹簧、限位块及滑槽属于构成升降机构的常见复位、导向部件,因此,设置包括复位弹簧、限位块和滑槽的升降机构并具体将复位弹簧设置于第二腔室底部与第一测量尺底部,将滑槽设置在第一测量尺两侧的第二腔室的内侧壁上,限位块设置于第一测量尺的底部两侧,且限位块通过弹簧与第一测量尺相连是本领域技术人员无需付出创造性劳动即可进行的常规设置。激光对准仪同样是地质勘察作业中常见的测量仪器,将其设置在测量尺的自由端以扩大距离及角度测绘范围同样是本领域技术人员的常规技术手段。 由此可知,在对比文件1的基础上结合对比文件2以及本领域的公知常识得出权利要求1所要求保护的技术方案,对本领域的技术人员来说是显而易见的,因此权利要求1所要求保护的技术方案不具有突出的实质性特点,因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 2.2、从属权利要求2、3对其引用的权利要求进行了进一步限定。对比文件1还公开了以下技术特征(参见说明书第0008-0010段,附图1-2):皮带尺卷筒轴8(相当于本申请中卷尺的中心轴)竖直设置在盒体1内(相当于设置在第一腔室的内壁上)。指南针是野外地质勘查的常用工具,结合实际需求而在第一腔室的外壁设置指南针并将指南针与开口分别设置于第一腔室的两个相邻侧面上,指南针的中心线与卷尺中心轴的中心线重合是本领域技术人员无需付出创造性劳动即可进行的常规设置。因此,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,上述权利要求也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 2.3、权利要求4是权利要求1的从属权利要求。气缸属于本领域实现升降运动的常见部件,因此,将所述升降机构设置为若干个气缸,并将第一测量尺固定设置于气缸的活塞杆端部,将气缸的缸体固定在第二腔室的底部是本领域技术人员无需付出创造性劳动即可获得的常规升降结构。因此,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,该权利要求也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 2.4、权利要求5是权利要求1的从属权利要求。根据测量需要,设置量角尺所对应的圆心角为90°只是本领域技术人员的常规设置。因此,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,该权利要求也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 2.5、从属权利要求6、7对其引用的权利要求进行了进一步限定。将激光对准仪设置在第一、第二测量尺的自由端以扩大距离及角度测绘范围同属于本领域技术人员的常规技术手段。为了便于识别查找工具盒内的工具而采用透明的亚克力板、有机玻璃板或PVC板制作盒体同样也是本领域技术人员容易想到的。因此,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,上述权利要求也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 2.6、权利要求8是权利要求7的从属权利要求。对比文件1还公开了以下技术特征(参见说明书第0008-0010段,附图1-2):盒体1的顶部设有盖板2(相当于本申请中的盒盖)。因此,在其引用的权利要求不具备创造性的情况下,该权利要求也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。 对复审请求人相关意见的评述 对于复审请求人在答复复审通知书时的意见陈述,合议组认为: (1)本申请的升降机构用于将第一测量尺顶推出盒体。而本领域技术人员知晓,当容器因内部空间有限导致人手不便直接对容器内的物体实施取出操作时,采用可复位的升降机构以顶推方式使收纳于容器内部的物体露出容器外部是较为常见的一种收纳手段。当对于勘察用测量工具的便携性有较高要求、放置测量尺的第二腔室空间有限时,本领域技术人员为了便于将测量尺从第二腔室顺利取出,容易想到在第一测量尺的底部设置升降机构并将升降机构设置于第二腔室的底部;弹簧、限位块及滑槽属于构成升降机构的常见复位、导向部件,因此,设置包括复位弹簧、限位块和滑槽的升降机构并具体将复位弹簧设置于第二腔室底部与第一测量尺底部,将滑槽设置在第一测量尺两侧的第二腔室的内侧壁上,限位块设置于第一测量尺的底部两侧,且限位块通过弹簧与第一测量尺相连是本领域技术人员无需付出创造性劳动即可进行的常规设置。同时,测量装置设置是否稳固对于测量精度存在影响是本领域的公知常识,虽然对比文件1中的空腔所收纳的是铅坠,但出于提高工具便携性的目的而将第一测量尺、第二测量尺、弧板收纳在该空腔时候,将相对于测量尺体积更大、更为稳固的收纳盒体兼做工具基座使用以获得更为精确的测量结果也是本领域技术人员容易想到的常规测量手段,并不需要付出创造性的劳动,也不会产生预料不到的技术效果。 (2)关于技术领域,对比文件1所公开的是一种地质勘查用测量装置,对比文件2所公开的活动角度测量尺虽然具体应用领域为船舶建造,但其同样属于一种测量装置,与对比文件1进行结合也并不存在任何技术障碍。 综上,复审请求人的意见陈述不具有说服力,合议组不予支持。 根据以上事实和理由,本案合议组依法作出以下审查决定。 三、决定 维持国家知识产权局于2019年12月11日对本申请作出的驳回决定。 如对本复审请求审查决定不服,根据专利法第41条第2款的规定,复审请求人可以自收到本决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册