宣威市罗浮家居经营部、宣威市罗浮宫名品家居与广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
      上诉人(原审被告):宣威市罗浮宫名品家居,经营场所:云南省曲靖市宣威市丰华街道办事处鑫汇广场**(**)。
      经营者:彭**洪,身份证登记住址:重庆市璧山区。
      上诉人(原审被告):宣威市罗浮家居经营部,住所:云南省曲靖市宣威市双龙街道文化路**。
      投资人:彭**洪。
      被上诉人(原审原告):广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司,住,住所地:佛山市顺德区乐从镇英雄河西岸/div>
      法定代表人:黎经华,董事长。
      委托诉讼代理人:谭先彬,广东大彬律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。
      委托诉讼代理人:何咏嫦,代理权限为特别授权代理。
    审理经过:
      上诉人宣威市罗浮宫名品家居(以下简称罗浮宫名品家居)、宣威市罗浮家居经营部(以下简称罗浮家居经营部)因与被上诉人广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司(以下简称广东罗浮宫家具博览中心)侵害商标权及不正当竞争纠纷(立案案由为著作权权属、侵权纠纷,经审查,应为侵害商标权及不正当竞争纠纷)一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2019)云01民初2943号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭,于2021年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人罗浮宫名品家居、罗浮家居经营部的经营者、投资人彭**洪,被上诉人广东罗浮宫家具博览中心的委托诉讼代理人谭先彬、何咏嫦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国商标法(1982)》
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第四十八条  第五十七条  第六十三条 
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第四十八条  第五十七条  第六十三条 
  • 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条 第九条 第十条 第十六条 第十七条
  • 《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》 第四条
  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第二条  第六条  第十七条 
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》