辉保投资有限公司诉中华人民共和国国家知识产权局驳回复审(商标)一审行政判决书

  • 案件性质:行政 一审 判决书
  • 案       号:(2020)京73行初16717号
  • 案件地区:北京
  • 立案年度:2020
  • 裁判日期:2021年03月25日
  • 裁判结果:驳回原告诉讼请求
  • 案       由:驳回复审(商标)
  • 当事人:
    原告:辉保投资有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区金钟道89号力宝中心第1座38楼。

    授权代表人:许世坛,董事。(未到庭)

    委托诉讼代理人:王树展,上海汉盛(北京)律师事务所律师。(到庭)

    被告:中华人民共和国国家知识产权局,住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

    法定代表人:申长雨,局长。(未到庭)

    委托诉讼代理人:朱玥,中华人民共和国国家知识产权局审查员。(到庭)

    委托诉讼代理人:韩蓄,中华人民共和国国家知识产权局审查员。(未到庭)
    审理经过:
    案由:商标申请驳回复审行政纠纷。

    被诉决定:商评字[2020]第204671号关于第38189711号“HOUSE+及图”商标(简称诉争商标)驳回复审决定。

    本院受理时间:2020年12月4日。

    开庭审理时间:2021年3月9日。

    被诉决定认定:诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条的规定,诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国商标法(1982)》 第三十条
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》 第三十条
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第三十条 
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第三十条 
  • 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条