搜索
搜索
高级搜索
搜索
搜索
高级搜索

刘俊、浙江中远鞋业有限公司、温州独特电子商务有限公司与斐乐体育有限公司侵害商标权纠纷、不正当竞争纠纷二审民事判决书

  • 当事人：
      上诉人(原审被告)：浙江中远鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道工业区。
      法定代表人：鲁光发，董事长。
      委托诉讼代理人:赵克峰，北京安杰律师事务所律师。
      上诉人(原审被告)：温州独特电子商务有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道林光村。
      法定代表人：刘俊，执行董事兼总经理。
      委托诉讼代理人:赵克峰，北京安杰律师事务所律师。
      委托诉讼代理人:冯金闻，北京安杰律师事务所律师。
      上诉人(原审被告)：刘俊。
      委托诉讼代理人:赵克峰，北京安杰律师事务所律师。
      委托诉讼代理人:吕沛，北京安杰律师事务所实习律师。
      被上诉人(原审原告)：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。
      法定代表人：赖世贤，执行董事。
      委托诉讼代理人：孔欢，北京多禾律师事务所律师。
      委托诉讼代理人：李国华，北京多禾律师事务所律师。
      原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。
      法定代表人：刘强东，董事长。
    审理经过：
      上诉人浙江中远鞋业有限公司(简称中远鞋业公司)、温州独特电子商务有限公司(简称独特公司)、刘俊因与被上诉人斐乐体育有限公司(简称斐乐公司)、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称京东公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(简称一审法院)(2017)京0102民初2431号民事判决(简称一审判决)，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
登录/注册后即可查看全部详情，请登录注册

本案相关图片

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2001)》 第二十条
  • 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2013)》 第二十条
  • 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015)》 第二十条
  • 《中华人民共和国商标法(1982)》
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第四十八条　 第五十七条　 第六十三条　
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第四十八条　 第五十七条　 第六十三条　
  • 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条 第三条 第九条 第十四条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条

-相似案例

Copyright © 2014-2020 北京知产宝网络科技发展有限公司版权所有