重庆市涪陵区威云机械制造有限公司与重庆市正宇混凝土有限责任公司、重庆市大业混凝土有限公司侵害实用新型专利权纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
      上诉人(一审被告):重庆市涪陵区威云机械制造有限公司。法定代表人:蔡云才,董事长。
      委托代理人:严伟,重庆恒泽律师事务所律师
      被上诉人(一审被告):重庆市正宇混凝土有限责任公司。法定代表人:薛丹华,执行董事。
      委托代理人:张德金,重庆维淮律师事务所律师。
      被上诉人(一审原告)重庆市大业混凝土有限公司。
      法定代表人:吕剑,执行董事。
      委托代理人:陈强,重庆天亿律师事务所律师。
    审理经过:
      上诉人重庆市涪陵区威云机械制造有限公司(以下简称威云公司)因与被上诉人重庆市正宇混凝土有限责任公司(以下简称正宇公司)、被上诉人重庆市大业混凝土有限公司(以下简称大业公司)侵害实用新型专利权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2012)渝一中法民初字第00703号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李剑任审判长、代理审判员周露、代理审判员宋黎黎参加的合议庭公开开庭审理了本案,上诉人威云公司的委托代理人严伟,被上诉人正宇公司的委托代理人张德金,被上诉人大业公司的委托代理人陈强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
      大业公司在一审中起诉称:其为“一种辊式破碎机”实用新型专利的专利权人,其专利号为“ZL200720124202.2”,专利申请日为2007年5月8日,授权公告日为2008年3月19日。威云公司因与其长期合作而获得该专利的技术资料。威云公司在未经大业公司许可的情况下,生产并销售了与大业公司专利技术特征相同的产品。正宇公司以生产经营为目的使用威云公司生产的该产品。大业公司认为,威云公司、正宇公司的上述行为侵犯了大业公司的专利权,故请求判令:一、威云公司、正宇公司立即停止对大业公司实用新型专利的侵权行为,并将在正宇公司处保全的侵权辊式破碎机交付大业公司予以销毁;二、威云公司、正宇公司在《重庆日报》、《巴渝都市报》公开向大业公司赔礼道歉;三、威云公司、正宇公司连带赔偿大业公司经济损失1000000元;四、威云公司、正宇公司向大业公司支付本案的律师费60500元、调查取证及差旅费20000元;五、本案诉讼费用由威云公司、正宇公司共同承担。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国专利法(1984)》 第十一条 第五十九条 第六十五条
  • 《中华人民共和国专利法(1992)》 第十一条  第五十九条  第六十五条 
  • 《中华人民共和国专利法(2000)》 第十一条 第五十九条 第六十五条
  • 《中华人民共和国专利法(2008)》 第十一条  第五十九条  第六十五条  第七十条 
  • 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第七条
  • 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2001)》 第二十二条
  • 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2013)》 第二十二条
  • 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015)》 第二十二条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条 第一百七十条
  • 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》