广州神马移动信息科技有限公司与上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
      上诉人(原审被告):广州神马移动信息科技有限公司,住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**自编**(本住所限办公用途)。
      法定代表人:吴嘉,执行董事。
      委托诉讼代理人:秦雪峰,浙江亿维律师事务所律师。
      委托诉讼代理人:童秋逸枫,浙江亿维律师事务所律师。
      被上诉人(原审原告):上海玄霆娱乐信息科技有限公司,住所地中,住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路********v>
      法定代表人:吴文辉,执行董事。
      委托诉讼代理人:刘建法,上海市锦天城律师事务所律师。
      委托诉讼代理人:顾盛妍,上海市锦天城律师事务所律师。
    审理经过:
      上诉人广州神马移动信息科技有限公司(以下简称神马公司)因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初87921号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后,依法组成合议庭,于同年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人神马公司的委托诉讼代理人童秋逸枫,被上诉人玄霆公司的委托诉讼代理人顾盛妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国著作权法(1990)》 第十条 第十一条 第四十八条 第四十九条
  • 《中华人民共和国著作权法(2001)》 第十条  第十一条  第四十八条  第四十九条 
  • 《中华人民共和国著作权法(2010)》 第十条  第十一条  第四十八条  第四十九条 
  • 《中华人民共和国著作权法 (修改草案)(2012)》 第十条 第十一条 第四十八条 第四十九条
  • 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条 第六条
  • 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条 第二十五条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》