搜索
搜索
搜索
高级搜索
搜索

鳄鱼恤有限公司、青岛瑞田服饰有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书

  • 当事人:
    上诉人(原审原告):鳄鱼恤有限公司。住所地:香港九龙长沙湾道680号丽新商业中心11楼。

    法定代表人:林建名,董事会主席兼行政总裁。

    委托代理人:于福利,北京市国汇律师事务所律师。

    委托代理人:符寒石,北京市国汇律师事务所律师。

    上诉人(原审被告):青岛瑞田服饰有限公司。住所地:青岛市城阳区夏庄街道王家曹村社区王沙路东侧200米。

    法定代表人:郑文植,总经理。

    委托代理人:牟长辉,山东亚和太律师事务所律师。

    委托代理人:慕香英,山东亚和太律师事务所律师。
    审理经过:
    鳄鱼恤有限公司(以下简称鳄鱼恤公司)与青岛瑞田服饰有限公司(以下简称瑞田公司)侵犯商标专用权纠纷一案,山东省青岛市中级人民法院于2012年1月9日作出(2011)青知民初字第546号民事判决,已经发生法律效力。鳄鱼恤公司和瑞田公司均不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人鳄鱼恤公司的委托代理人于福利,上诉人瑞田公司的委托代理人牟长辉、慕香英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    原审原告鳄鱼恤公司诉称:鳄鱼恤公司为著名香港企业,上世纪80年代初,即开始进入大陆开展业务,及时申请并成功注册了25类“CROCODILE”商标。时至今日,鳄鱼恤公司依然是该商标在中国大陆的唯一合法拥有者。为了有效打击商标侵权,鳄鱼恤公司于2008年向国家海关总署申请了“CROCODILE”商标的海关备案。通过海关备案,鳄鱼恤公司查获了大批假冒伪劣产品,其中就包括2011年1月24日被青岛海关下属的黄岛海关查获的瑞田公司准备出口的侵权产品。经鳄鱼恤公司查证确认,该批货物为1760件棉质机织男式防寒上衣,涉及金额10万余元人民币。全部侵权产品均标注鳄鱼恤公司享有注册商标专用权的“CROCODILE”商标,其行为已构成侵犯鳄鱼恤公司注册商标专用权。鉴于瑞田公司的侵权行为已经给鳄鱼恤公司造成了巨大的损失,鳄鱼恤公司请求法院判令:1、瑞田公司立即停止侵犯鳄鱼恤公司商标权的行为;2、瑞田公司向鳄鱼恤公司赔偿侵权损失50万元;3、瑞田公司承担本案诉讼费用。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-角色分析

VIP用户可点击查看可视化分析

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国商标法(1982)》
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第五十二条  第五十六条 
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第五十二条  第五十六条 
  • 《中华人民共和国商标法实施条例(2002)》 第三条
  • 《中华人民共和国商标法实施条例(2014)》 第三条
  • 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第八条 第九条
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》