开德阜国际贸易(上海)有限公司与上海欧苏贸易有限公司、阔盛管道系统(上海)有限公司侵害商标权纠纷、虚假宣传纠纷一审民事判决书

  • 当事人:
      原告开德阜国际贸易(上海)有限公司。
      法定代表人VOLKERSCHEEL。
      委托代理人马永健,上海市联合律师事务所律师。
      委托代理人桑黎,上海市联合律师事务所律师。
      被告阔盛管道系统(上海)有限公司。
      法定代表人周文浩。
      委托代理人张晓璐,上海市白玉兰律师事务所律师。
      被告上海欧苏贸易有限公司。
      法定代表人吉顺源。
      委托代理人施颖宇,上海望源律师事务所律师。
    审理经过:
      原告开德阜国际贸易(上海)有限公司(以下简称开德阜公司)诉被告阔盛管道系统(上海)有限公司(以下简称阔盛公司)侵害商标权、虚假宣传纠纷一案,本院于2013年11月12日受理时间立案受理后,依法适用普通程序,于2014年3月26日进行了预备庭审理,经原告申请,于同年8月8日追加上海欧苏贸易有限公司(以下简称欧苏公司)为被告参加诉讼,于同年9月29日进行预备庭审理,于2015年1月13日开庭时间公开开庭进行了审理。经本院院长批准,本案延长审限3个月。原告开德阜公司的委托代理人马永健、桑黎,被告阔盛公司的委托代理人张晓璐,被告欧苏公司的委托代理人施颖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
登录/注册后即可查看全部详情,请登录注册

-引用法规

同法条检索

  • 《中华人民共和国商标法(1982)》
  • 《中华人民共和国商标法(1993)》
  • 《中华人民共和国商标法(2001)》 第四十八条 
  • 《中华人民共和国商标法(2013)》 第四十八条 
  • 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第九条 
  • 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》 第八条