-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初128号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：延吉市久洋食品商店。 经营者：徐磊。 原告上海家化联合股份有限公司与被告延吉市久洋食品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2022年3月30日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2022年6月27日向本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初141号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：潘秋生职务：董事长 委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：延吉市祥意食品商店，经营场所：吉林省延吉市进学街恒基家园一楼2号（联谊小区2-4）。 经营者：唐小宾。 原告上海家化联合股份有限公司与被告延吉市祥意食品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2022年4月21...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初182号 原告：昆明远方生物制品有限公司，统一社会信用代码：915301247380849331。 法定代表人：何远平，董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：汪清县亿佰嘉商贸有限公司，统一社会信用代码：91222424MA84QQ×××。 经营者：...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初168号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：高翔，吉林新沃律师事务所律师。 被告：延边轩鹤电子商务有限公司，统一社会信用代码：91222401MA17KTBB3J。 经营者：王壮，其他信息不详。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告延边...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初167号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：时蕾，吉林盟英律师事务所律师。 被告：珲春市北衣服装内衣城，统一社会信用代码：92222404MA16WX834D。 经营者：王为斌，其他信息不详。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告珲春市...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初132号 原告：上海家化联合股份有限公司，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：潘秋生，董事长。 委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：延吉市欢心食品商店。 经营者：张某，其他信息不详。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告延吉市欢心食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2022年4月...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初166号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：时蕾，吉林盟英律师事务所律师。 被告：珲春市金鱼宝贝孕婴店，统一社会信用代码：92222404MA1446JX1J。 经营者：鱼秀华，其他信息不详。 原告奥飞娱乐股份有限公司因与被告珲春市...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初125号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：珲春市世兰香食品超市。 经营者：金海玉。 原告上海家化联合股份有限公司与被告珲春市世兰香食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2022年3月30日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2022年6月14...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初120号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：珲春市吉祥食品超市。 经营者：高梅，其他信息不详。 原告上海家化联合股份有限公司与被告珲春市吉祥食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2022年4月21日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2022年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2022）吉24民初126号 原告：上海家化联合股份有限公司。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李娇，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：珲春市玉国食品水果超市。 经营者：刘玉国。 原告上海家化联合股份有限公司与被告珲春市玉国食品水果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2022年3月30日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2022年6月...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
