-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂05知民初6号 原告：张天龙。 被告：北海市银海区明梅快餐店。统一社会信用代码：×××Ｐ3Ｆ。 经营者：康秀梅。 被告：康秀梅，北海市银海区明梅快餐店经营者，身份信息不详。 原告张天龙因与被告北海市银海区明梅快餐店、康秀梅侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年12月17日，张天龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂05知民初7号 原告：张天龙。 被告：北海市银海区择食记餐饮店。统一社会信用代码：×××2Ｕ3. 经营者：唐海耀。 被告：唐海耀。 委托诉讼代理人：关国坚，广西振昆律师事务所律师。（受以上二被告共同委托） 原告张天龙因与被告北海市银海区择食记餐饮店、唐海耀侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年12月17日，张天龙经...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂05知民初9号 原告：张天龙。 被告：合浦晓华餐饮店。统一社会信用代码:×××Ｐ6Ｘ。 经营者：张晓华。 被告：张晓华，合浦晓华餐饮店经营者，身份信息不详。 原告张天龙因与被告合浦晓华餐饮店、张晓华侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年12月17日，张天龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂05知民初5号 原告：张天龙。 被告：北海市海城区七好餐厅。统一社会信用代码：×××Ｙ5Ｔ（1-1）。 经营者：姚家代。 被告：姚家代。 委托诉讼代理人：关国坚，广西振昆律师事务所律师。（受以上二被告共同委托） 原告张天龙因与被告北海市海城区七好餐厅、姚家代侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年12月17日，张天龙...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂05知民初4号 原告：张天龙。 被告：北海市银海区凯馋猫便利店。统一社会信用代码：×××Ｄ42。 经营者：韩丽。 被告：韩丽。 委托诉讼代理人：关国坚，广西振昆律师事务所律师。（受以上二被告共同委托） 原告张天龙因与被告北海市银海区凯馋猫便利店、韩丽侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年12月17日，张天龙经传票传...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂05知民初8号 原告：张天龙。 被告：北海市海城区悠享便当店。统一社会信用代码：×××Ｔ6Ｊ。 经营者：杨子悠。 被告：杨子悠。 委托诉讼代理人：关国坚，广西振昆律师事务所律师。（受以上二被告共同委托） 原告张天龙因与被告北海市海城区悠享便当店、杨子悠侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年12月17日，张天龙经传票...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2019）桂05知民初10号 原告：张天龙。 被告：北海市海城区长青路七好便当餐厅。统一社会信用代码:×××Ｌ02。 经营者：姚家代。 被告：姚家代。 委托诉讼代理人：关国坚，广西振昆律师事务所律师。（受以上二被告共同委托） 原告张天龙因与被告北海市海城区长青路七好便当餐厅、姚家代侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年12月1...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2016）桂05民初59号 原告：小米科技有限责任公司。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：北海市海城区栢发通讯器材店。 经营者：欧栢发。 原告小米科技有限责任公司与被告北海市海城区栢发通讯器材店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2016）桂05民初64号 原告：小米科技有限责任公司。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：北海市海城区立信通讯店。 经营者：林立。 原告小米科技有限责任公司与被告北海市海城区立信通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。2016年...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民事裁定书 （2016）桂05民初78号 原告：小米科技有限责任公司。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：北海市海城区城基手机经营店。 经营者：符城基。 原告小米科技有限责任公司与被告北海市海城区城基手机经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
