-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初30号 原告：开平市某莎卫浴实业有限公司。 法定代表人：邝某健。 委托诉讼代理人：陈某杰，福建某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈某东，福建某某律师事务所律师。 被告：宿迁经济技术开发区恋某卫浴设备经营部。 经营者：闫某凤。 被告：福建某太卫浴有限公司。 法定代表人：徐某勇。 被告：广东某品智能科技有限公司。 法定代表人：黄某雄。 被...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初50号 原告：周某波。 委托诉讼代理人：王某名，浙江传某律师事务所律师。 被告：沭阳县章集街道某某箱包销售部。 经营者：岳某蓓。 委托诉讼代理人：胡某，江苏某某律师事务所律师。 被告：杭州某巴广告有限公司。 法定代表人：余某，该公司执行董事兼总经理。 原告周某波与被告沭阳县章集街道某某箱包销售部、杭州某巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初70号 原告：刘某福。 被告：宿迁汇某某商贸有限公司。 法定代表人：任某婷，该公司执行董事兼总经理。 原告刘某福与被告宿迁汇某某商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年7月4日立案。原告刘某福在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在通知书规定的时间内预交案件受理费，且明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初69号 原告：刘某福。 被告：宿迁某吉电子商务有限公司。 法定代表人：徐某明，该公司执行董事。 原告刘某福与被告宿迁某吉电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年7月4日立案。2024年9月6日，原告刘某福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条、第一百五十七条第一款第十一项规定，...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初52号 原告：武汉某某科技发展有限公司。 法定代表人：刘某民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜某天，湖北百某某律师事务所律师。 被告：宿迁市洋河新区某创电子加工厂。 经营者：李某。 被告：朱某梅。 原告武汉某某科技发展有限公司与被告宿迁市洋河新区某创电子加工厂、朱某梅侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年5月27日立案受...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初56号 原告：张某。 委托诉讼代理人：高某野，系张某丈夫。 被告：徐某华。 被告：浙江某宝网络有限公司。 法定代表人：谌某业，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：司某景，江苏某衡律师事务所律师。 原告张某与被告徐某华、浙江某宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年5月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初54号 原告：冉某兵。 委托诉讼代理人：黄某明，福建某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，福建某某律师事务所律师。 被告：刘某园。 原告冉某兵与被告刘某园侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年5月27日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告冉某兵将其主张的赔偿总数额变更为10000元。 原告冉某兵于20...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初33号 原告：东莞市某迈电子科技有限公司。 法定代表人：廖某维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐某菲，广东某某律师事务所律师。 被告：祁某梅。 被告：浙江某宝网络有限公司。 法定代表人：谌某业，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：司某景，江苏某衡律师事务所律师。 原告东莞市某迈电子科技有限公司与被告祁某梅、浙江某宝网络有限公司侵害...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初58号 原告：陈某杰。 委托诉讼代理人：周某娟，福建某某律师事务所律师。 被告：陆某江。 原告陈某杰与被告陆某江侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2024年5月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告陈某杰将其主张的赔偿总数额变更为10000元。 2024年6月26日，原告陈某杰以与被告达成和解为由向本院提出撤...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省宿迁市中级人民法院 民事裁定书 （2024）苏13民初35号 原告：黄某顺。 委托诉讼代理人：王某，浙江某某律师事务所律师。 被告:义乌市某芸贸易有限公司。 法定代表人：唐某防，该公司执行董事兼总经理。 被告：唐某防。 被告：杭州某巴广告有限公司。 法定代表人：余某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙某，江苏某佳律师事务所律师。 原告黄某顺与被告义乌市某芸贸易有限公司、唐某防、杭州...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
