-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
福建省高级人民法院 民事裁定书 （2023）闽民申7102号 再审申请人（一审被告）：石家庄某某机电科技有限公司。 法定代表人：刘某。 再审申请人（一审被告）：刘某。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：张新光，上海天之健律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：浙江某某工具股份有限公司。 法定代表人：李某朋。 委托诉讼代理人：张技能，浙江晟飚律师事务所律师。 一审被告：厦门某某网络科技有限公司。 法定...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2023）最高法民申3352号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市某灯具制造有限公司。 法定代表人：石某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王莉，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丹丹，四川锦凯律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川某照明科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 再审申请人成都市某...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 （2023）最高法民申3355号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市某灯具制造有限公司。 法定代表人：石某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王莉，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丹丹，四川锦凯律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川某照明科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 再审申请人成都市某...
福建省高级人民法院 民事裁定书 （2023）闽民申4949号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莆田市某某电子有限公司。 法定代表人：胡某华。 委托诉讼代理人：苏燕梅，福建纵驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市某某科技有限公司。 法定代表人：叶某冰。 再审申请人莆田市某某电子有限公司因与被申请人深圳市某某科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不...
上海市高级人民法院 民事裁定书 （2023）沪民申3853号 再审申请人（一审被告）：龙某。 被申请人（一审原告）：某某公司1。 法定代表人：项某，执行董事。 一审被告：某某公司2。 法定代表人：朱某，执行董事。 再审申请人龙某因与被申请人某某公司1、一审被告某某公司2侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院（2022）沪73民初1972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审...
上海市高级人民法院 民事裁定书 （2023）沪民申3852号 再审申请人（一审被告）：龙某。 被申请人（一审原告）：某某公司1。 法定代表人：项某，执行董事。 一审被告：某某公司2。 法定代表人：朱某，执行董事。 再审申请人龙某因与被申请人某某公司1、一审被告某某公司2侵害外观设计专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院（2022）沪73民初1971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审...
云南省高级人民法院 民事裁定书 （2023）云民申3740号 再审申请人（一审被告）：湖南某某科技发展有限公司。 法定代表人：戴某。 委托诉讼代理人：唐顺良，北京市中伦文德（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：马克兢，北京市中伦文德（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。 被申请人（一审原告）：云南某某设备有限公司。 法定代表人：钟某财。 一审被告：云南某某工程有限公司。 法定...
浙江省高级人民法院民事裁定书(2023)浙民申5174号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):台州市远某塑业有限公司。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):肖某。 再审申请人台州市远某塑业有限公司因与被申请人肖某侵害外观设计专利权纠纷一案,不服本院(2023)浙民终284号民事裁定书,申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中,台州市远某塑业有限公司于2023年9月27日向本院申请撤...
北京市高级人民法院 民事裁定书 （2023）京民申2559号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：美克国际家居用品股份有限公司。 法定代表人：寇卫平，董事长。 委托诉讼代理人：黄剑林，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：百川时代（北京）贸易有限公司。 法定代表人：曹敬，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2022)最高法民申1069号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市安泽自动化设备有限公司。 法定代表人：许泽爽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑国森，广东安国律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州创速自动化科技有限公司。 法定代表人：俸荣富，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人东莞市安泽自动化设备有限公司（以下简称安泽公司）因...
