-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2023）京0105民初61074号 原告：某眼镜公司。 被告：某眼镜店 被告：某软件公司。 被告：某科技公司。 原告某眼镜公司（以下简称眼镜公司）与被告某眼镜店（以下简称眼镜店）、被告某软件公司（以下简称软件公司）、被告某科技公司（以下简称科技公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 眼镜公司向本院提出诉讼请求：1.判令眼镜店、软件公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2023）京0105民初61076号 原告：某眼镜公司。 被告：眼镜店。 被告：某软件公司。 被告：某科技公司。 原告某眼镜公司（以下简称眼镜公司）与被告眼镜店（以下简称眼镜店）、被告某软件公司（以下简称软件公司）、被告某科技公司（以下简称科技公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 眼镜公司向本院提出诉讼请求：1.判令眼镜店、软件公司、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2023）京0105民初61073号 原告：某眼镜公司。 被告：某眼镜店。 被告：某科技公司1。 被告：某软件公司。 被告：某科技公司2。 原告某眼镜公司（以下简称眼镜公司）与被告某眼镜店（以下简称眼镜店）、被告某科技公司1（以下简称科技公司1）、被告某软件公司（以下简称软件公司）、被告某科技公司2（以下简称科技公司2）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初29274号 原告：某酒店有限公司。 委托诉讼代理人：孔文朝，浙江浙南律师事务所律师。 被告：某宾馆。 被告：某科技有限公司。 原告某酒店有限公司与被告某宾馆、某科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理。在案件审理期间，原告某酒店有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某酒店有限公司的撤诉申请系其真实意...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初29273号 原告：某酒店有限公司。 委托诉讼代理人：孔文朝，浙江浙南律师事务所律师。 被告：某宾馆。 被告：某科技有限公司。 原告某酒店有限公司与被告某宾馆、某科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审理。在案件审理期间，原告某酒店有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某酒店有限公司的撤诉申请系其真实意...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 (2024)京0105民初7374号 原告：某商贸公司。 被告：某物产公司。 原告某商贸公司与某物产公司商业诋毁纠纷一案，本院已立案。 原告某商贸公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初34285号 原告：某管理公司。 被告：某奶茶店（已注销）。 被告：某软件公司。 原告某管理公司与被告某奶茶店（已注销）、被告某软件公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院已立案受理。原告某管理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初10846号 原告：某能源科技有限公司。 委托诉讼代理人：赵宾，北京磐慧律师事务所律师。 被告：某信息科技（北京）有限公司。 委托诉讼代理人：贾媛媛，北京市海问律师事务所律师。 委托诉讼代理人：籍婷，北京市海问律师事务所律师。 原告某能源科技有限公司与被告某信息科技（北京）有限公司虚假宣传纠纷一案，本院已立案受理。原告某能源科技有限公司在...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2023）京0105民初33265号 原告：某保险公司。 被告：某科技公司。 被告：某保险经纪公司。 原告某保险公司与被告某科技公司、某保险经纪公司不正当竞争纠纷一案，本院依法予以立案。原告某保险公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人事出版社有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院民事判决书 （2022）京0105民初54160号 原告：北京酷车易美网络科技有限公司。 法定代表人：段学超，总经理。 委托诉讼代理人：海兴文，北京恒都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王叶子，北京市中伦律师事务所律师。 被告：黑龙江省法检机动车鉴定评估有限公司。 法定代表人：刘羽，总经理。 委托诉讼代理人：陈志芳，黑龙江星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，黑龙江星河律...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
