-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
中华人民共和国上海市普陀区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0107民初14520号 原告：某某公司2（Suxxxexxxx,Inc.），邮编19801（CorporationTrustCenter,1209OrangeStreet,xxxxx,xxxxxx,xxxxx19801）。 法定代表人：格某，董事。 委托诉讼代理人：卢某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，某某律师事务所律师。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
湖北省武汉市江岸区人民法院 民事裁定书 （2024）鄂0102知民初869号 原告：山东某某建筑材料有限公司。 法定代表人：岳某华。 委托诉讼代理人：宁燕，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春霞，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：武汉某某材料有限公司。 法定代表人：吴某。 委托诉讼代理人：李嵩，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 原告山东某某建筑材料有限公司与被告武...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 (2024)京0105民初7374号 原告：某商贸公司。 被告：某物产公司。 原告某商贸公司与某物产公司商业诋毁纠纷一案，本院已立案。 原告某商贸公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市石景山区人民法院 民事裁定书 （2024）京0107民初7449号 原告：三某有限公司。 被告：深圳市古某有限责任公司。 被告：看某有限公司。 原告三某有限公司诉被告深圳市古某有限责任公司、看某有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于2024年5月15日立案。原告三某有限公司于2024年7月15日表示已与被告达成和解，但明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2024）陕0112知民初192号 原告：西安经济技术开发区某某酒楼。 被告：西安经济技术开发区某某餐饮店（某某鱼庄）。 本院在审理原告西安经济技术开发区某某酒楼与被告西安经济技术开发区某某餐饮店（某某鱼庄）商业诋毁纠纷一案中，本院立案后，原告西安经济技术开发区某某酒楼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
云南省禄丰市人民法院 民事裁定书 （2024）云2302民初1506号 原告：云南某甲科技有限公司。 。 住所地：楚雄彝族自治州楚雄市。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：李西良，上海申骏（深圳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：云南某乙科技有限公司 。 法定代表人：李某洲。 住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 委托诉讼代理人：李晓琴，云南创启律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原...
浙江省义乌市人民法院 民事裁定书 （2024）浙0782民初8690号 原告：某工作室。 经营者：高某某。 委托诉讼代理人：常某，河南某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，河南某律师事务所律师。 被告：某商行。 经营者：刘某。 原告某工作室诉被告某商行商业诋毁纠纷一案，本院于2024年6月4日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事...
山东省招远市人民法院 民事裁定书 (2024)鲁0685民初1403号 原告：广东贵某家居有限公司。 委托诉讼代理人：莫振安，广东弘胤律师事务所律师。 被告：招远市老某某卫浴店。 原告广东贵某家居有限公司与被告招远市老某某卫浴店商业诋毁纠纷一案，本院于2024年4月8日立案。原告广东贵某家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2023）京0108民初49087号 原告：勐海某有限公司（曾用名：勐海某有限公司）。 被告：西双版纳某有限公司。 被告：郭某某。 被告：北京某科技有限公司。 原告勐海某有限公司与被告西双版纳某有限公司、被告郭某某、被告北京某科技有限公司商业诋毁纠纷一案，本院已立案。原告勐海某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省南京市玄武区人民法院 民事裁定书 （2023）苏0102民初16024号 原告：南京某某贸易有限公司。 法定代表人：唐某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶欣，北京策略（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾教伟，北京策略（南京）律师事务所律师。 被告：广东某某产品设计有限公司。 法定代表人：李某诺。 原告南京某某贸易有限公司与被告广东某某产品设计有限公司商业诋毁纠纷一案，本院于2023...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
