-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 (2021)苏03民初47号 原告：河南宝视达视觉健康科技有限公司。 法定代表人：张武斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王飞燕，河南辰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘冰玉，河南辰中律师事务所律师。 被告：丰县登峰眼镜店（曾用名：丰县宝视达眼镜店），经营场所江苏省丰县凤城花园B7-6-101#、201#。 经营者：张登峰。 原告河南宝视达视觉健康科技有限...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2020）苏03民初343号 原告：南京融创房地产开发有限公司。 法定代表人：朱正武，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄令，该公司法务。 被告：丰县融创公寓管理有限公司。 法定代表人：刘卫峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆东海，江苏光亚律师事务所律师。 原告南京融创房地产开发有限公司与被告丰县融创公寓管理有限公司侵害商标权纠纷及不正当竞争纠纷...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2020）苏03民初1039号 原告：展育企业发展（上海）有限公司。 法定代表人：林铭朗，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师，特别授权。 被告：徐州市云龙区爱贝儿幼教中心。 负责人：孟晓艳。 委托诉讼代理人：马为英，上海熊兆罡律师事务所律师。 原告展育企业发展（...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 (2020)苏03民初186号 原告：里安格有限公司。 法定代表人：園田康二，该公司董事。 委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。 被告：李倩。 委托诉讼代理人：李红苏，江苏省新沂市墨河街道狄湖村村民委员会推荐的公民。 委托诉讼代理人：刘通，江苏省新沂市墨河街道狄湖村村民委员会推荐的公民。 原告里安格有限公司诉被告李倩不正当竞争纠纷一案，本院于202...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2020）苏03民初240号 原告：徐州市合浩商贸有限公司。 法定代表人：纪红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。 被告：李更硕。 委托诉讼代理人：张学壮，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：山东靓猫商贸有限公司。 法定代表人：张清凯，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘光，山东德衡（聊城）律师事务所律师。 被告：上海靓猫贸易...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 (2020)苏03民初73号 原告：徐州市泉山区小有特色酒家，经营场所徐州市泉山区积翠新村八角楼。 经营者：王坤。 委托诉讼代理人：刘冲，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙杰，江苏永伦律师事务所律师。 被告：泉山区双猫小吃店，经营场所徐州市泉山区湖滨新村三十一中西五期1#-5-102。 经营者：房培平。 委托诉讼代理人：张继伟，江苏光亚律师事务所律师...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2020）苏03民初188号 原告：鼓楼区怡康一品飘香米线店，经营场所江苏省徐州市鼓楼区铜沛办事处怡康花园门面1号1-103。 经营者：颜伟。 委托诉讼代理人：刘冲，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙杰，江苏永伦律师事务所律师。 原告：徐州市泉山区一品飘香米线店，经营场所江苏省徐州市福水井1#103。 经营者：李娜。 委托诉讼代理人：刘冲，江苏永伦...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2019）苏03民初609号 原告：华为技术有限公司。 法定代表人：赵明路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。 被告：沛县奇点手机店，注册号/统一社会信用代码320322600572739，经营场所江苏省沛县正阳路东侧农机局综合楼3号楼门面房24号。 经营者：李洁。 原告华为技术...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2019）苏03民初673号 原告：徐州市泉山区小有特色酒家。 经营者：王坤。 委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐洁，江苏永伦律师事务所律师。 被告：云龙区小友餐馆。 经营者：陈亮。 被告：北京三快科技有限公司。 法定代表人：穆荣均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。 原告徐州市泉山区小有特色...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2019）苏03民初665号 原告：天津傲绿神农科技有限公司。 法定代表人：杨栓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋炳怡，天津言如鼎律师事务所律师。 被告：邳州志国傲绿神农肥料科技有限公司。 法定代表人：袁颖。 原告天津傲绿神农科技有限公司(以下简称天津傲绿神农公司)与被告邳州志国傲绿神农肥料科技有限公司（以下简称邳州志国傲绿神农公司）侵害商标权及不正当竞...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
