-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省杭州市余杭区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0110民初5998号 原告：A公司。 委托诉讼代理人：黄虹婷，上海卿云律师事务所执业律师。 被告：叶某某。 被告：C公司。 原告A公司诉被告叶某某、C公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院民事裁定书（2024）浙0110民初6259号 原告：A公司。 法定代表人：林xx。 委托诉讼代理人：谭婷，浙江专橙律师事务所律师。 被告：B公司。 法定代表人：斯xx。 被告：C公司。 法定代表人：谌xx。 原告A公司诉被告B公司、C公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年7月8日立案受理，依法适用普通程序由审判员沈丹独任审理。原告A公司于2024年7月26...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0110民初5996号 原告：A公司。 委托诉讼代理人：黄虹婷，上海卿云律师事务所执业律师。 被告：王某某。 被告：C公司。 原告A公司诉被告王某某、C公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0110民初6318号 原告：A公司。 法定代表人：钟xx，董事长。 委托诉讼代理人：莫晓凤、谢辉，浙江知向律师事务所律师。 被告：刘xx。 被告：B公司。 法定代表人：谌xx。 原告A公司与被告刘xx、B公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年7月9日立案受理后，原告A公司因与被告达成和解，于2024年7月19日向本院提出撤诉申请...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0110民初6271号 原告：A公司。 委托诉讼代理人：钟柏强，浙江德久律师事务所执业律师。 被告：姜某某。 被告：C公司。 原告A公司诉被告姜某某、C公司不正当竞争纠纷一案，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0110民初5362号 原告：A公司。 法定代表人：钟某某，董事长。 委托诉讼代理人：莫晓凤、谢辉，浙江知向律师事务所律师。 被告：鲁某某。 被告：B公司。 法定代表人：谌某某。 原告A公司诉被告鲁某某、B公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年6月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告A公司于2024年7月16日以双方已达成...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院民事裁定书（2024）浙0110民初4832号 原告：A。 法定代表人：蒋XX，董事长。 委托诉讼代理人：陶XX、王XX，上海申浩律师事务所执业律师。 被告：B。 法定代表人：陈XX。 委托诉讼代理人：李XX，公司员工。 被告：C。 法定代表人：王XX。 被告：D。 责任人：刘XX，男，汉族，1993年10月6日，住河南省神火大道，公民身份号码：XXX。 被告：F。 法定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院 民事裁定书 （2024）浙0110民初3526号 原告：A公司。 法定代表人：程xx，执行董事。 委托诉讼代理人：苏松建、袁邵晨，浙江英普律师事务所律师。 被告：B公司。 法定代表人：谌xx，执行董事兼总经理。 被告：吾xxx。 本院于2024年4月16日立案受理原告A公司诉被告B公司、吾xxx侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，依法适用普通程序由审判员沈丹独任审理。审理中...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院民事裁定书（2024）浙0110民初4894号 原告：A。 法定代表人：杨XX，执行董事。 委托诉讼代理人：陈XX，福建乾领律师事务所律师。 被告：B。 法定代表人：杨X。 委托诉讼代理人：汪XX，浙江方重律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨XX，浙江方重律师事务所律师。 原告A诉被告B侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2024年5月22日立案受理后，依法适用普通程序...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市余杭区人民法院民事裁定书（2024）浙0110民初4656号 原告：A公司。 委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所执业律师。 被告：B公司。 被告：B公司。 原告A公司诉被告B公司、B公司擅自使用与他人有一定影响的商品名称的标识及虚假宣传纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
