-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2023）京0108民初16189号 原告：某股份有限公司。 被告：某科技有限公司。 原告某股份有限公司与被告某科技有限公司虚假宣传纠纷一案，本院已立案受理。本案审理过程中，某股份有限公司于2023年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对某科技有限公司的起诉。 本院认为，某股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款之...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2021）京0108民初2095号 本院于2023年3月10日对原告蒲燕、许惠群与被告北京赢鼎教育科技股份有限公司、张小童虚假宣传纠纷一案，作出（2021）京0108民初2095号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）京0108...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2021)京0108民初2095号 原告：蒲燕。 委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。 原告：许惠群。 被告：北京赢鼎教育科技股份有限公司。 诉讼代表人：梁闽海，北京赢鼎教育科技股份有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：刘硕，北京赢鼎教育科技股份有限公司管理人工作人员。 被告：张小童。 委托诉讼代理人：孙玮敏，北京正己律师事务所律师。 原告蒲燕、...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初42754号 原告：北京快手科技有限公司。 法定代表人：银鑫，经理。 委托诉讼代理人：孙斌焱，北京汇讼律师事务所律师。 被告：王奥。 原告北京快手科技有限公司与被告王奥虚假宣传纠纷一案，本院于2022年9月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2021）京0108民初46788号 原告：北京品类文化传播有限公司。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：龚少逸，北京隆安律师事务所律师。 原告：北京品类工设文化传播有限公司。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：龚少逸，北京隆安律师事务所律师。 原告：北京品类原创者营销策划有限公司。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：龚少逸，北京隆...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初36367号 原告：姚乔通。 被告：小米科技有限责任公司。 法定代表人：雷军。 原告姚乔通与被告小米科技有限责任公司虚假宣传纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告姚乔通于2022年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚乔通的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，裁...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2022）京0108民初10742号 原告：上海方邻信息科技有限公司。 法定代表人：华骁杰，经理。 被告：北京迅达速迈科技有限公司。 法定代表人：刘含城，经理。 原告上海方邻信息科技有限公司诉被告北京迅达速迈科技有限公司虚假宣传纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 （2021）京0108民初46788号 原告：北京品类文化传播有限公司。 法定代表人：张勇，总经理。 原告：北京品类工设文化传播有限公司。 法定代表人：张勇，总经理。 原告：北京品类原创者营销策划有限公司。 法定代表人：张勇，总经理。 被告：刘高原。 被告：刘高原品牌营销咨询（北京）有限公司。 法定代表人：马廷强，总经理。 原告北京品类文化传播有限公司、原告北京品...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2021)京0108民初9082号 原告：首都师范大学。 法定代表人：孟繁华，校长。 委托诉讼代理人：张文雄，北京兰台（海口）律师事务所律师 被告：北京易彩互动商贸有限公司。 法定代表人：张琦强。 原告首都师范大学与被告北京易彩互动商贸有限公司侵害企业名称权、侵害商标权及虚假宣传纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告首都师范大学向本院提出撤诉申请。本院认为...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2021）京0108民初1398号 原告：卓路文化发展（北京）有限公司。 法定代表人：许玉莲，总经理。 委托诉讼代理人：白勇，北京市汉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李田园，北京合弘威宇律师事务律师。 原告：北京卓路体育文化发展有限公司。 法定代表人：许玉莲，总经理。 委托诉讼代理人：白勇，北京市汉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李田园，北京合弘威宇律师...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
