广东省佛山市禅城区人民法院 民事裁定书 (2023)粤0604民初30141号 原告:林某彤。 被告:佛山市某某物业管理有限公司。 法定代表人:杨某成。 被告:广东某某科技有限公司。 法定代表人:何某均。 原告林某彤与被告佛山市某某物业管理有限公司、广东某某科技有限公司虚假宣传纠纷一案,本院于2023年11月27日立案。 原告诉请:1.判令被告赔偿原告因被告虚假宣传造成的经济损失20万元;2.法院...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初288号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化县昌茂陶瓷有限公司。 法定代表人:陈晓铭,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化县昌茂陶瓷有限公司(以下简称:昌茂陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初287号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化蕴华陶瓷有限公司。 法定代表人:庄克勤,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化蕴华陶瓷有限公司(以下简称:蕴华陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初281号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:泉州市陶迷家居有限公司。 法定代表人:李建川,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告泉州市陶迷家居有限公司(以下简称:陶迷家居公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了审理。 ...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初277号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化无岸陶瓷有限公司。 法定代表人:毛文强,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化无岸陶瓷有限公司(以下简称:无岸陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初280号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:泉州伯渊堂文化传播有限公司。 法定代表人:郭文泉,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告泉州伯渊堂文化传播有限公司(以下简称:伯渊堂公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了审...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初278号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:德化县其凡陶瓷有限责任公司。 法定代表人:陈美凤,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告德化县其凡陶瓷有限责任公司(以下简称:其凡陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初274号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化县原道陶瓷有限公司。 法定代表人:肖满赐,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化县原道陶瓷有限公司(以下简称:原道陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初275号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化县冠达家居有限公司。 法定代表人:陈吉庆,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化县冠达家居有限公司(以下简称:冠达家居公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初273号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化亿同盛陶瓷有限公司。 法定代表人:连荣健,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化亿同盛陶瓷有限公司(以下简称:亿同盛公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行...