山东省青岛市市南区人民法院 民事裁定书 (2022)鲁0202民初4594号 原告:杨浩。 被告:青岛广播电视台。 案由:虚假宣传纠纷。 本院在审理原告杨浩与被告青岛广播电视台虚假宣传纠纷一案中,因原告未按期交纳诉讼费,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员赵方栋 二〇二二年五月七日 ...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初281号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:泉州市陶迷家居有限公司。 法定代表人:李建川,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告泉州市陶迷家居有限公司(以下简称:陶迷家居公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了审理。 ...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初277号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化无岸陶瓷有限公司。 法定代表人:毛文强,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化无岸陶瓷有限公司(以下简称:无岸陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初280号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:泉州伯渊堂文化传播有限公司。 法定代表人:郭文泉,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告泉州伯渊堂文化传播有限公司(以下简称:伯渊堂公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了审...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2020)沪73知民初412号 原告:上海华谊丙烯酸有限公司。 法定代表人:褚小东,董事长。 委托诉讼代理人:黄武双,上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何鹏,上海市海华永泰律师事务所律师。 被告:汪青海。 委托诉讼代理人:陶鑫良,德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈哲,德恒上海律师事务所律师。 被告:齐翔华利新材料有限公司(原菏泽华立新材料有限...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初278号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:德化县其凡陶瓷有限责任公司。 法定代表人:陈美凤,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告德化县其凡陶瓷有限责任公司(以下简称:其凡陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行了...
上海知识产权法院 民事裁定书 (2021)沪73知民初805号 原告:上海华谊丙烯酸有限公司。 法定代表人:褚小东,董事长。 委托诉讼代理人:黄武双,上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何鹏,上海市海华永泰律师事务所律师。 被告:汪青海。 委托诉讼代理人:陶鑫良,德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈哲,德恒上海律师事务所律师。 被告:齐翔华利新材料有限公司(原菏泽华立新材料有限...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初274号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化县原道陶瓷有限公司。 法定代表人:肖满赐,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化县原道陶瓷有限公司(以下简称:原道陶瓷公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初275号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化县冠达家居有限公司。 法定代表人:陈吉庆,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化县冠达家居有限公司(以下简称:冠达家居公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进...
福建省德化县人民法院 民事裁定书 (2022)闽0526民初273号 原告:建水县天禧紫陶厂。 经营者:周本禹。 委托诉讼代理人:靳晓滇,云南云本山律师事务所律师。 被告:福建省德化亿同盛陶瓷有限公司。 法定代表人:连荣健,该公司经理。 原告建水县天禧紫陶厂(以下简称:天禧紫陶厂)与被告福建省德化亿同盛陶瓷有限公司(以下简称:亿同盛公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2022年1月18日立案后,依法进行...