-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书（2024）浙01民辖终163号 上诉人（原审被告）：甲公司。 法定代表人：廖某，总经理。 被上诉人（原审原告）：乙公司。 法定代表人：郭某，执行董事兼总经理。 上诉人甲公司（以下简称甲公司）因与被上诉人乙公司（以下简称乙公司）计算机软件开发合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2023）浙8601民初785号民事裁定，向本院提起上诉。 甲公司上诉请求：撤销原裁定并...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2024）浙01民终XXXX号 上诉人（原审原告）：李某1。 委托诉讼代理人：李某2。 委托诉讼代理人：鲁某，事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈某。 委托诉讼代理人：李某3，律师事务所律师。 第三人：何某。 第三人：刘某。 上诉人李某1因与被上诉人沈某、第三人何某、刘某计算机软件开发合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2023）浙0105民初XXXX...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 （2021）浙01知民初935号 原告：杭州君多多科技有限公司。 法定代表人：黄盼民，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方敏，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：桐乡创智体育科技有限公司。 法定代表人：陈彬，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：潘潇阳，该公司员工。 原告杭州君多多科技有限公司与被告桐乡创智体育科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事裁定书 （2022）浙01知民初185号 原告：浙江贝赑乐网络科技有限公司。 法定代表人：莫闰杰，总经理。 被告：浙江思泽教育科技有限公司。 法定代表人：姜琪瑶。 原告浙江贝赑乐网络科技有限公司与被告浙江思泽教育科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2022年4月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。2022年9月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2022）浙01知民初159号 原告：叶光伟。 委托诉讼代理人：俞丽美，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：杭州连线客信息技术有限公司。 法定代表人：郑婷婷，执行董事兼总经理。 被告：郑婷婷。 第三人：杭州美业魔盒科技有限公司。 法定代表人：邹志璋。 原告叶光伟与被告杭州连线客信息技术有限公司（以下简称连线客公司）、郑婷婷及第三人杭州美业魔盒科技有限公司（以下简...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2022）浙01知民初82号 原告：杭州亿捷科技有限公司。 法定代表人：杨兰花，总经理。 委托诉讼代理人：谢宗祚，公司员工。 被告：成都实时科技有限公司。 法定代表人：王轶。 原告杭州亿捷科技有限公司（以下简称杭州亿捷公司）与被告成都实时科技有限公司（以下简称成都实时公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2022年2月23日立案后，依法组成合议庭，于202...
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙01知民初756号 原告：杭州华亭科技有限公司。 法定代表人：金晓东，董事长。 委托诉讼代理人：胡杰，浙江浙信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪竞为，浙江浙信律师事务所律师。 被告：岳阳中南集成网络科技有限公司。 法定代表人：朱颖。 原告杭州华亭科技有限公司（以下简称杭州华亭公司）与被告岳阳中南集成网络科技有限公司（以下简称岳阳中南公司）计算机...
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙01知民初791号 原告：杭州顾事琯佳信息技术有限公司。 法定代表人：顾秀娟，执行董事兼总经理。 被告：浙江互联互巴科技有限公司。 法定代表人：陈家宝。 原告杭州顾事琯佳信息技术有限公司（以下简称顾事琯佳公司）与被告浙江互联互巴科技有限公司（以下简称互联互巴公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2...
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2022）浙01知民初86号 原告：嘉兴米石科技有限公司。 法定代表人：韩志毅，执行董事。 委托诉讼代理人：陈泳江，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞桦芳，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：杭州帕菲克网络科技有限公司。 法定代表人：姚一峰。 被告：姚一峰。 原告嘉兴米石科技有限公司（以下简称米石公司）与被告杭州帕菲克网络科技有限公司（以下简称帕菲克公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙01知民初539号 原告：应伟锋。 委托诉讼代理人：陈乐年，浙江商瑞律师事务所执业律师。 被告：杭州匹诺曹科技有限公司。 法定代表人：唐志峰。 原告应伟锋诉被告杭州匹诺曹科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年11月23日公开开庭进行了审理，于12月28日进行庭后补充询问。原告应伟锋及...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
