-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
广州知识产权法院 民事裁定书 (2021)粤73民初1666号 原告：东莞市月庆电子科技有限公司。 法定代表人：石耀斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪莉，福建大雄律师事务所律师。 被告：吴楚勤。 原告东莞市月庆电子科技有限公司与被告吴楚勤侵害外观设计专利权纠纷（专利号ＺＬ20193008××××.7）一案，本院于2021年7月6日立案。 原告...
广州知识产权法院 民事裁定书 （2019）粤73民初1484号 原告：陈文婷。 委托诉讼代理人：徐领航，福建宏沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李铭成，福建宏沃律师事务所律师。 被告：黄少鹏。 本院受理的原告陈文婷诉被告黄少鹏侵害外观设计专利权纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管...
广州知识产权法院 民事裁定书 （2019）粤73民初129号 原告：东莞市律点法商实业投资有限公司。 法定代表人：龚举发。 委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。 被告：惠城区中顺汽车饰品经营部。 经营者：林志勇。 本院在审理原告东莞市律点法商实业投资有限公司与被告惠城区中顺汽车饰品经营部侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，被告惠城区中顺汽...
广州知识产权法院 民事裁定书 (2018)粤73民初3472号 原告：方显峰。 原告：浙江路光科技有限公司。 法定代表人：吕宁生，该公司执行董事。 两原告共同委托诉讼代理人：李显文，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 被告：南通惠乐经贸有限公司。 法定代表人：顾明霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：杭州壹品交安科技有限公司。 法定代表人：韩丽利。 ...
广州知识产权法院 民事裁定书 (2018)粤73民初3709号 原告：全兴华。 委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。 被告：中山市古镇雅商灯饰门市部。经营者：郭伟健。 原告全兴华与被告中山市古镇雅商灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。 原告诉称，其于2017年9月29日申请“吊灯（8679）”外观设计专利...
广州知识产权法院 民事裁定书 (2018)粤73民初3708号 原告：全兴华。 委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。 被告：中山市古镇雅商灯饰门市部。经营者：郭伟健。 原告全兴华与被告中山市古镇雅商灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。 原告诉称，其于2016年6月24日申请“吊灯（酒杯8616）”外观设计...
广州知识产权法院 民事裁定书 (2018)粤73民初3711号 原告：全兴华。 委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。 被告：中山市古镇雅商灯饰门市部。经营者：郭伟健。 原告全兴华与被告中山市古镇雅商灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。 原告诉称，其于2017年11月28日申请“吊灯（MX8692）”外观设...
广州知识产权法院 民事裁定书 (2018)粤73民初3710号 原告：全兴华。 委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。 被告：中山市古镇雅商灯饰门市部。经营者：郭伟健。 原告全兴华与被告中山市古镇雅商灯饰门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。 原告诉称，其于2017年9月29日申请“吊灯灯头（8679）”外观设计...
广州知识产权法院 民事裁定书 （2018）粤73民初3799号 原告：周贤中。 委托诉讼代理人：李斯婷，广东恩慈律师事务所律师。 被告：广州老玩铜艺术品有限公司。 法定代表人：王智琦。 本院受理的原告周贤中与被告广州老玩铜艺术品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，被告广州老玩铜艺术品有限公司在答辩期内对案件的管辖权提出异议，认为被告广州老玩铜艺术品有限公司的住所地为广州市越秀区，故本案应当由广东省...
广州知识产权法院 民事裁定书 （2018）粤73民初3464号 原告：陈小平。 委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。 被告：中山市古镇千丰塑料配件门市部。 经营者：区锦扬。 本院受理的原告陈小平与被告中山市古镇千丰塑料配件门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，被告中山市古镇千丰塑料配件门市部在答辩期内对案件的管辖权提出异议，其认为根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定...
