-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
浙江省临海市人民法院 民事裁定书 （2024）浙1082民初5920号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：卓某某，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市某某餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：谢某某，执行董事。 委托诉讼代理人：杨某某，浙江鑫湖律师事务所律师。 原告李某某与被告台州市某某餐饮管理有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2024年8月12日立案。审理过程中，原、被...
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初33929号 原告：某天然气公司 被告：某加油站 被告：刘某。 原告某天然气公司与被告某加油站、被告刘某商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案。原告某天然气公司已向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告某天然气公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项之规定，裁定如下...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书 (2024)渝0103民初12032号 原告：重庆某教育设备有限公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：张晶，北京金诚同达（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈美琴，北京金诚同达（重庆）律师事务所律师。 被告：苏某某。 委托诉讼代理人：陈超，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆某餐饮管理有限公司...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初29191号 原告：某石油天然气公司。 被告：刘杰。 原告某石油天然气公司与被告刘某商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案。原告某石油天然气公司已向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告某石油天然气公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初38886号 原告：某石油天然气公司。 被告：某加油站公司。 原告某石油天然气公司与被告某加油站公司商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案。原告某石油天然气公司已向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告某石油天然气公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款第五项之规定，裁定...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初35244号 原告：某石油天然气公司。 被告：某加油站。 被告：连某。 原告某石油天然气公司与被告天某加油站、被告连某商标使用许可合同纠纷一案，本院已立案。原告某石油天然气公司已向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告某石油天然气公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第一百五十七条第一款...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市朝阳区人民法院 民事裁定书 （2024）京0105民初10862号 原告：某石油天然气（集团）有限公司。 被告：某加油站。 被告：郭某。 原告某石油天然气（集团）有限公司与被告某加油站、被告郭某商标使用许可合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。某公司委托诉讼代理人黄稀到庭参加诉讼。在案件审理期间，原告某石油天然气（集团）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
云南省昆明市官渡区人民法院 民事裁定书 （2024）云0111民初11841号 原告：云南某某酒店管理有限责任公司。 法定代表人：锁某超。 委托代理人：杨智芳、陈庭付，云南华熙律师事务所律师，特别授权代理。 被告：梁河县某某酒店。 经营者：董某宽。 被告：董某宽。 原告云南某某酒店管理有限责任公司诉被告梁河县某某酒店、董某宽商标使用许可合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面申请，申请撤回...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
四川省成都市锦江区人民法院 民事裁定书 （2024）川0104民初9772号 原告：成都某某科技有限公司。 法定代表人：肖某玉。 委托诉讼代理人：刘倩，四川舟楫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳欣，四川舟楫律师事务所律师。 被告：广东某某网络科技有限公司。 法定代表人：喻某国。 被告：广东某某科技实业有限公司。 法定代表人：冷某。 原告成都某某科技有限公司与被告广东某某网络科技有限公司、广东某...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
杭州铁路运输法院 民事裁定书 （2023）浙8601民初1015号 原告：A公司。 法定代表人：孙X，总经理。 委托诉讼代理人：卢旭，公司员工。 被告：B公司。 诉讼代表人：泰和泰（南京）律师事务所，系破产管理人。 原告A公司诉被告B公司商标许可使用合同纠纷一案，本院于2023年12月15日立案受理后，依法适用普通程序独任审理。审理中，原告申请撤回本案第二项诉讼请求，本案诉讼请求为“请求法院判令被...
