中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2021)最高法知民终1068号 上诉人(一审被告、反诉原告):中山市某知识产权运营有限公司。 法定代表人:谢某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:吴某,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周某,北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉被告):广州某知识产权服务有限公司。 法定代表人:黄某,该公司总经理。 委托诉讼代理人:...
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2020)最高法知民辖终517号 上诉人(原审被告):夏普株式会社(SharpCorporation)。 代表人:野村胜明,该株式会社执行副总裁、董事。 委托诉讼代理人:刘庆辉,北京安杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴立,北京安杰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):赛恩倍吉日本株式会社(ScienBizipJapanCorporation)。 代表人...
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 (2020)粤03民初689号 原告:OPPO广东移动通信有限公司 法定代表人:金乐亲,执行董事。 委托诉讼代理人:余媛芳,系OPPO广东移动通信有限公司知识产权律师。 原告:OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司法定代表人:金乐亲,执行董事。 委托诉讼代理人:黄宇峰,系OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司知识产权律师。 委托诉讼代理人:王欢...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
中华人民共和国 广东省高级人民法院 民事判决书 (2013)粤高法民三终字第305号 上诉人(原审被告):交互数字通信有限公司(InterDigitalCommunications,INC)。 授权代表:ScottA.McQuilkin。 委托代理人:胡斌,上海市方达律师事务所律师。 委托代理人:廖婷婷,上海市方达律师事务所律师。 上诉人(原审被告):交互数字技术公司(InterDigitalTe...
最高人民法院 民事判决书 (2003)民三终字第8号 上诉人(原审原告):厦门大洋工艺品有限公司。 法定代表人:陈建玲,该公司总经理。 委托代理人:刘豫衡,福建天衡联合律师事务所上海分所律师。 委托代理人:白劭翔,福建天衡律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):厦门市黄河技术贸易有限公司。 法定代表人:吴骏琛,该公司董事长。 委托代理人:庄瑞明,福建厦门明嘉律师事务所律师。 委托代理人:吴达新,厦...
北京市高级人民法院 民事判决书 (1988)高经字第20号 上诉人(原审被告)北京市康达汽车装修厂(原北京市第二社会福利院汽车修理厂)。 法定代表人赵福贵,厂长。 委托代理人刘铁明,北京市第三律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)刘秉正。 委托代理人史治清,北京市第二律师事务所律师。 委托代理人程勇。 上诉人北京市康达汽车装修厂(以下简称康达汽修厂)因与刘秉正专利实施许可合同纠纷一案,不服北京市中...
北京市中级人民法院 民事判决书 (1988)中经字第41号 原告刘秉正。 委托代理人史治清,北京市第二律师事务所律师。 委托代理人程勇,矿冶研究院分析室化验员。 被告北京市第二社会福利院汽车修理厂。 法定代表人赵福贵,厂长。 委托代理人贾小梅,北京市第三律师事务所律师。 原告刘秉正诉被告北京市第二社会福利院汽车修理厂(以下简称二福院汽修厂)专利实施许可合同纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开审理了此...
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民事判决书 (2020)桂02知民初4号 原告(反诉被告):无锡昊华新能源有限公司。统一社会信用代码:91320206558098449U。 法定代表人:肖鑫,总经理。 委托诉讼代理人:于雪飞,广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张维平,吉林泉商律师事务所律师。 原告(反诉被告):陈茂高。 委托诉讼代理人:于雪飞,广东融关律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
重庆市渝中区人民法院 民事裁定书 (2024)渝0103民初38245号 原告:大连某科技咨询有限公司。 法定代表人:张某某,董事长。 被告:深圳某专利代理事务所(普通合伙)重庆分所,经营场所重庆市南岸区。 负责人:田某某。 原告大连某科技咨询有限公司与被告深圳某专利代理事务所(普通合伙)重庆分所专利代理合同纠纷一案,本院于2024年10月22日立案,原告大连某科技咨询有限公司于2024年12月1...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
北京市海淀区人民法院 民事裁定书 (2024)京0108民初40973号 原告:谭某。 被告:某专利代理公司。 原告谭某与被告某专利代理公司专利代理合同纠纷一案,本院于2024年7月29日立案。原告谭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》...
相似文书: 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果