-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终171号 上诉人（一审原告）：北京八月瓜知识产权代理有限公司。 法定代表人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人：程杰，北京市汉良律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：颍上县科学技术局。 负责人：宋其明，局长。 委托诉讼代理人：郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 上诉人北京八月瓜知识产权代理有限公司因与被上诉人颍上县科学技术局专利代理合同纠纷...
北京市高级人民法院 民事裁定书 （2019）京民辖终101号 上诉人(原审被告)：中国石油集团经济技术研究院。 法定代表人：李建青，院长。 委托诉讼代理人：贾思懿，北京市金台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，北京金台（天津）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京戈程知识产权代理有限公司。 法定代表人：程伟，总经理。 原审被告：中国石油天然气股份有限公司。 法定代表人：王宜林，董事长。...
北京市高级人民法院 民事裁定书 （2018）京民辖终215号 上诉人(原审被告)：乐视控股（北京）有限公司。 法定代表人：吴孟，总经理。 委托诉讼代理人：赵金戈，该公司法务人员。 被上诉人(原审原告)：北京路浩知识产权代理有限公司。 法定代表人：谢顺星，董事长。 委托诉讼代理人：王莹，北京路浩律师事务所律师。 上诉人乐视控股（北京）有限公司（以下简称乐视公司）因与被上诉人北京路浩知识产权代理有限公...
北京市高级人民法院 民事裁定书 （2018）京民辖终181号 上诉人（原审被告）：乐视控股（北京）有限公司。 法定代表人：吴孟。 被上诉人（原审原告）：上海晨皓知识产权代理事务所（普通合伙）。 执行事务合伙人：成丽杰。 委托诉讼代理人：冶涛，上海晨皓知识产权代理事务所（普通合伙）员工。 上诉人乐视控股（北京）有限公司（以下简称乐视公司）因与被上诉人上海晨皓知识产权代理事务所（普通合伙）（以下简称晨...
北京市高级人民法院 民事裁定书 （2018）京民辖终190号 上诉人（原审被告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司。 法定代表人：刘淑青，总经理。 委托诉讼代理人：强秦，乐视网信息技术（北京）股份有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：上海晨皓知识产权代理事务所（普通合伙）。 执行事务合伙人：成丽杰。 委托诉讼代理人：冶涛，上海晨皓知识产权代理事务所（普通合伙）员工。 上诉人乐视网信息技术（北京）...
北京市高级人民法院 民事裁定书 (2018)京民辖终8号 上诉人（原审被告）:乐视控股（北京）有限公司。 法定代表人：吴孟，总经理。 委托诉讼代理人：赵金戈，乐视控股（北京）有限公司员工。 被上诉人（原审原告）:北京市惠诚律师事务所。 法定代表人：范世汶，主任。 上诉人乐视控股（北京）有限公司（以下简称乐视公司）因与被上诉人北京市惠诚律师事务所（以下简称惠诚律所）专利代理合同纠纷一案，不服北京知识...
北京市高级人民法院 民事裁定书 （2017）京民辖终136号 上诉人(原审被告)：中国石油集团经济技术研究院。 法定代表人：李建青，院长。 委托诉讼代理人：姚振文，北京市金台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，北京金台（天津）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北京市中实友知识产权代理有限责任公司。 法定代表人：张少宏，总经理。 委托诉讼代理人：尤宝柱，北京市威创律师事务所律师。 上诉人...
江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 （2017）苏01民辖终275号 上诉人（原审被告）：无锡阿维工业设计有限公司。 法定代表人：姜维，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南京天翼专利代理有限责任公司。 法定代表人：汤志武，该公司总经理。 上诉人无锡阿维工业设计有限公司与被上诉人南京天翼专利代理有限责任公司委托代理合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初6556号民事裁...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
广东省高级人民法院 民事裁定书 （2017）粤民辖终52号 上诉人（原审被告）：北京轻创知识产权代理有限公司。 法定代表人：杨立，总经理。 被上诉人（原审原告）：深圳贝立安母婴用品有限公司。 法定代表人：刁云峰，执行董事。 委托代理人：王承恩、何璇玑，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原审被告：深圳市大愚知识产权代理有限公司。 法定代表人：李春。 上诉人北京轻创知识产权代理有限公司（下称轻创公司...
浙江省高级人民法院 民事裁定书 (2015)浙辖终字第184号 上诉人(原审被告)上海联瑞知识产权代理有限公司。 法定代表人陈晓丹,总经理。 被上诉人(原审原告)宁波伊迷莎卫浴阀门有限公司。 法定代表人王开,总经理。 原审被告上海联瑞知识产权代理有限公司宁波分公司。 负责人谢旭辉,股东。 原审被告北京联瑞联丰知识产权代理事务所。 负责人曾少丽,主任。 宁波伊迷莎卫浴阀门有限公司(以下简称伊迷莎公司...
