-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初858号 原告：南京拓骏工程技术有限公司。 法定代表人：黄凯锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄苏豫，北京市兰台（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐雪晨，北京市兰台（南京）律师事务所律师。 被告：上海仁创机械科技有限公司。 法定代表人：石文政，执行董事。 被告：上海仁创环境科技有限公司。 法定代表人：石文美，执行董事。 上列二被告...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初162号之一 原告（反诉被告）：朱仲彦。 委托诉讼代理人：王文宾，北京超成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：上海舒盈科技股份有限公司。 法定代表人：罗建勤，执行董事。 委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄远，上海先诚律师事务所律师。 原告朱仲彦与被告上海舒盈科技股份有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初162号 原告（反诉被告）：朱仲彦。 委托诉讼代理人：王文宾，北京超成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：上海舒盈科技股份有限公司。 法定代表人：罗建勤，执行董事。 委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄远，上海先诚律师事务所律师。 原告朱仲彦与被告上海舒盈科技股份有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021年0...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初435号之二 原告（反诉被告）：黑龙江泰纳科技集团股份有限公司。 法定代表人：孙德庆，董事长。 委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅暑杰，上海市锦天城律师事务所律师。 原告（反诉被告）：安达市海纳贝尔化工有限公司。 法定代表人：牛根根，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。 ...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初435号之一 申请人：黑龙江泰纳科技集团股份有限公司，住所地中华人民共和国黑龙江省安达市北四道街泰纳科技（兴安街12委1-254A）。 法定代表人：孙德庆，董事长。 委托诉讼代理人：刘民选，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅暑杰，上海市锦天城律师事务所律师。 申请人：安达市海纳贝尔化工有限公司，住所地中华人民共和国黑龙江省绥化市安...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初1529号 原告：奥利维尔·让·德斯帕勒·德·贝阿恩（OLIVIERJEANDESPALLEDEBEARN）。 委托诉讼代理人：成欣悦，上海达沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂恺雯，上海达沃律师事务所律师。 被告：丁剑。 委托诉讼代理人：廖婷婷，上海市方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，上海市方达律师事务所律师。 原告奥利维尔·让·...
上海知识产权法院 民事判决书 （2020）沪73知民初90号 原告：安徽鑫华坤生物工程有限公司。 法定代表人：王荣海，董事长。 委托诉讼代理人：包旺建，安徽天禾律师事务所律师。 被告：浙江三万药业有限公司。 法定代表人：金立波，董事长。 委托诉讼代理人：陈红根，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：上海新生源医药集团有限公司。 法定代表人：任军，董事长。 委托诉讼代理人：王拥军，国浩律师(杭州)...
中华人民共和国上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初435号 申请人：黑龙江泰纳科技集团股份有限公司，住所地中华人民共和国黑龙江省安达市北四道街泰纳科技（兴安街12委1-254A）。 法定代表人：孙德庆，董事长。 申请人：安达市海纳贝尔化工有限公司，住所地中华人民共和国黑龙江省绥化市安达市开发区北方商谷大厦815室（哈大齐工业走廊1委21-37号）。 法定代表人：郭启双，执行董事兼...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73知民初129号 原告：国荣臻至(上海)资产管理有限公司。 法定代表人：隋立鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：张鹿，德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所律师。 被告：北京正众信源传媒科技有限公司。 法定代表人：胡绍珠，执行董事。 被告：胡绍珠。 第三人：上海鸣诺网络科技有限公司。 法定代表人：李坤，执行董事。 原告国荣臻至...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民初67号 原告：陈晓峰。 被告：开店宝支付服务有限公司。 法定代表人：王雁铭，执行董事。 原告陈晓峰与被告开店宝支付服务有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈晓峰在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费并明确表示不再预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、...
