-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民终3903号 上诉人（一审被告）：某某公司1。 被上诉人（一审原告）：某某公司2。 上诉人某某公司1因与被上诉人某某公司2委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2023）京0105民初18150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，某某公司1收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予以缴纳。依照《中华...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民终3904号 上诉人（一审被告）：某某公司1。 被上诉人（一审原告）：某某公司2。 一审第三人：某某公司3。 上诉人某某公司1因与被上诉人某某公司2、一审第三人某某公司3委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2023）京0105民初18165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，某某公司1收到法...
云南省高级人民法院 民事裁定书 （2022）云民终1767号 上诉人（原审被告）：周柏洋。 被上诉人（原审原告）：昆明秦汉文化传播有限公司。 法定代表人：李云鹏，该公司总经理。 上诉人周柏洋因与被上诉人昆明秦汉文化传播有限公司委托创作合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2022）云01民初565号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周柏洋...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民终4916号 上诉人（原审被告）：北京新分享文化传媒有限公司。 法定代表人：何鸣。 被上诉人（原审原告）：北京卡妃互动广告有限公司。 法定代表人：范举，总经理。 上诉人北京新分享文化传媒有限公司因与被上诉人北京卡妃互动广告有限公司委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0105民初9734号民事判决（以...
天津市第三中级人民法院 民事裁定书 （2021）津03民终5186号 上诉人（原审原告）：苏州传视影视传媒股份有限公司。 法定代表人：王欣，董事长。 被上诉人（原审被告）：万卷传媒（天津）有限公司。 法定代表人：马文平，经理。 上诉人苏州传视影视传媒股份有限公司因与被上诉人万卷传媒（天津）有限公司委托创作合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初4669号民事判决，向本院提...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海知识产权法院 民事裁定书 （2021）沪73民终41号 上诉人(原审被告)：妙豆科技成都有限公司。 法定代表人：杨光。 被上诉人(原审原告)：上海品常网络科技有限公司。 法定代表人：蔡凯声，执行董事。 上诉人妙豆科技成都有限公司与被上诉人上海品常网络科技有限公司委托创作合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院作出的(2020)沪0110民初8566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2020）京73民终371号 上诉人（原审被告）：李松霖。 被上诉人（原审原告）：金马顺清（北京）国际文化传媒有限公司。 法定代表人：周晨光，执行董事。 委托诉讼代理人：孙冀鲁，北京市瑞天律师事务所律师。 上诉人李松霖因与被上诉人金马顺清（北京）国际文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2017)京0105民初12059号民事判决，向本院提...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2020）沪73民终526号 上诉人(原审原告、反诉被告)：深圳噼咔噼科技有限公司。 法定代表人：叶亨，总经理。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海童石网络科技股份有限公司。 法定代表人：王红君，董事长。 被上诉人(原审被告)：天津童石网络科技有限公司。 法定代表人：王红君，执行董事兼总经理。 上诉人深圳噼咔噼科技有限公司因与被上诉人上海童石网络科技股份有限公司、...
上海知识产权法院 民事裁定书 （2020）沪73民终198号 上诉人(原审原告)：西藏北文传媒有限公司。 法定代表人：高娜，董事长。 被上诉人(原审被告)：上海音熊文化传媒有限公司。 法定代表人：李桃花，总经理。 原审原告：坦当(上海)投资管理有限公司。 法定代表人：李一峰，执行董事。 上诉人西藏北文传媒有限公司与被上诉人上海音熊文化传媒有限公司、原审原告坦当(上海)投资管理有限公司委托创作合同纠...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2019）京73民终3066号 上诉人（一审被告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司。 法定代表人：刘延峰，董事长。 被上诉人（一审原告）：韩悦（杭州）文化传媒有限公司。 法定代表人：赵宏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：方玉宝，上海端祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨静艳，上海端祺律师事务所律师。 上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）因与被...
