-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终66号 上诉人（一审被告）：某市商务局。 被上诉人（一审原告）：某公司。 上诉人某市商务局与被上诉人某公司（简称某公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）（2024）京0108民初12606号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某市商务局上诉请求：1．请求依法撤销一审裁定；2．将本案移送中卫市中级人法院审理；...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2024）京73民辖终37号 上诉人（一审被告）：上海某某有限公司。 被上诉人（一审原告）：北京某某有限公司。 上诉人上海某某有限公司与被上诉人北京某某有限公司技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0108民初45796号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 上海某某有限公司上诉称，本案中，《智慧终端及实时智能应用平...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终204号 上诉人（一审被告）：某公司1。 被上诉人（一审原告）：某公司2。 上诉人某公司1与被上诉人某公司2技术服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（简称一审法院）作出的（2023）京0101民初9884号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。 某公司1上诉称：请求撤销一审裁定，裁定本案移送北京市海淀区人民法院审理。事实及理由：本案中...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终154号 上诉人(一审被告):某公司1。 被上诉人(一审原告):某公司2。 上诉人某公司1与被上诉人某公司2技术服务合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称一审法院)(2023)京0108民初39277号民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。 某公司1上诉称:请求撤销一审裁定,裁定将本案移送至湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。事实及理由:...
北京知识产权法院 民事裁定书 (2023)京73民辖终122号 上诉人(一审被告):某能源公司。 被上诉人(一审原告):某电力公司。 上诉人某能源公司因与被上诉人某电力公司技术服务合同纠纷一案,不服北京市石景山区人民法院(简称一审法院)作出的(2023)京0107民初5349号之一民事裁定(简称一审裁定),向本院提出上诉。 某能源公司上诉请求:请求撤销一审裁定,并将本案移送至北京市昌平区人民法院审...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2023）京73民辖终66号 上诉人（原审被告）：武汉海绵城市建设有限公司。 法定代表人：戴克安。 被上诉人（原审原告）：中国冶金地质总局中南地质勘查院。 法定代表人：王继仁，院长。 委托诉讼代理人：云霞，北京市鑫诺律师事务所律师。 原审被告：大唐软件技术股份有限公司。 法定代表人：马军，董事长。 委托诉讼代理人：唐慧敏，北京大成律师事务所律师。 上诉人武汉海绵城市...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民辖终78号 上诉人（原审被告）：成都恩文信息技术有限公司。 法定代表人：何远飞，执行董事。 委托诉讼代理人：胡常林，四川聚仁德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京掌动星空科技有限公司。 法定代表人：王磊，董事兼首席执行官。 委托诉讼代理人：王晓慧，北京冠领律师事务所律师。 上诉人成都恩文信息技术有限公司（以下简称成都恩文公司）与被上诉人北京...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2022）京73民辖终17号 上诉人（一审被告）：北京市房山区排水管理事务中心。 法定代表人：赵跃。 被上诉人（一审原告）：北京天成信泰环保科技发展有限公司。 法定代表人：陆卫新。 被上诉人（一审被告）：北京市房山区水务局。 负责人：张海生。 上诉人北京市房山区排水管理事务中心（简称房山排水管理中心）与被上诉人北京天成信泰环保科技发展有限公司（简称天成信泰公司）、北...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终427号 上诉人（原审被告）：天津康尔诺科技有限公司。 法定代表人：倪艺，总经理。 被上诉人（原审原告）：华创捷诚医药科技发展（北京）有限公司。 法定代表人：孟刚，总经理。 上诉人天津康尔诺科技有限公司（简称天津康尔诺公司）因与被上诉人华创捷诚医药科技发展（北京）有限公司（简称华创公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法...
北京知识产权法院 民事裁定书 （2021）京73民辖终362号 上诉人（一审被告）：厦门凝赋生物科技有限公司。 法定代表人：陈如龙，总经理。 委托诉讼代理人：郑文晴，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：北京信智达医疗技术服务有限公司。 法定代表人：徐平安，经理。 委托诉讼代理人：王传霞，北京丁王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁国文，北京丁王律师事务所律师。 上诉人厦门凝赋生物科技有限公司因与被...
