-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2022)陕01知民初793号 原告:罗绿霞。 被告:西安鼎爱视贸易科技有限公司。 法定代表人：翟志刚，该公司执行董事兼总经理。 被告:西安经济技术开发区晴鼎视家视力矫正中心，。 经营者：翟志刚。 被告:翟志刚。 原告罗绿霞与被告西安鼎爱视贸易科技有限公司、西安经济技术开发区晴鼎视家视力矫正中心、翟志刚特许经营合同纠纷一案，本院于2022年4月11日立案，本...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2022)陕01知民初680号 原告：王祥。 被告：西安鼎爱视贸易科技有限公司。 法定代表人：翟志刚。 原告王祥与被告西安鼎爱视贸易科技有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2022年3月28日立案。原告王祥在本院通知其缴纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七第一款第十一项、《最高人民法院关于...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2022)陕01知民初794号 原告：钱晓。 被告：西安鼎爱视贸易科技有限公司。 法定代表人：翟志刚。 被告：翟志刚。 被告：李竹青。 原告钱晓与被告西安鼎爱视贸易科技有限公司、翟志刚、李竹青特许经营合同纠纷一案,本院于2022年4月11日立案。原告钱晓在本院通知其缴纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2022)陕01知民初584号 原告:须亚萍。 被告：广州吉米美容化妆品有限公司。 法定代表人：宋传亚。 原告须亚萍与被告广州吉米美容化妆品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2022年3月17日立案，本院于2022年3月18日向原告须亚萍送达了预交案件受理费通知书,告知其在收到该通知书之次日起七日内预交诉讼费,逾期不交,按撤回起诉处理。原告须亚萍收到通知后...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2022)陕01知民初734号 原告：吕宗泽。 被告：西安卓鼎网络科技有限公司。 法定代表人：虞珂，该公司执行董事兼总经理。 原告吕宗泽与被告西安卓鼎网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2022年4月7日立案。原告吕宗泽在本院通知其缴纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七第一款第十一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01知民初3525号 原告:魏志婷。 委托诉讼代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：西安万朗品汇商业管理有限公司。 法定代表人：许万红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王啸，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉琴，北京市康达（西安）律师事务所律师。 原告魏志婷与被告西安万朗品汇商业管理有限公司特许经营合同纠...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01知民初3173号 原告:汪周利。 委托诉讼代理人：杨莎，陕西善爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李哲，陕西善爱律师事务所实习律师。 被告：西安卓鼎网络科技有限公司。 法定代表人：虞轲，该公司执行董事兼总经理。 原告汪周利与被告西安卓鼎网络科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年10月13日立案，定于2022年3月14日开庭审理,并...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕01知民初3577号 原告：拓小霞。 被告：宁陕县天宝秦岭山泉饮品有限公司。 法定代表人：贾喜恩，该公司董事长。 原告拓小霞与被告宁陕县天宝秦岭山泉饮品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年12月8日立案。经本院通知，原告在预交案件受理费期间未交纳该费用，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021）陕01知民初2325号 原告：徐院萍。 被告：陕西龙飞物流有限公司。 法定代表人：田宝飞。 原告徐院萍与被告陕西龙飞物流有限公司特许经营合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案。因被告登记的注册地址已拆迁，本案经邮寄送达与直接送达均无法联系被告。后原告要求采用公告方式向被告送达相关诉讼材料。但经本院多次催告，原告至今未缴纳公告费用。依照《中华人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01知民初1976号 原告：增城市众合电子实业有限公司。 法定代表人：卢兆祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亦福，福建大雄律师事务所律师。 被告：西安市碑林区汇嘉哈商贸部。 法定代表人：谭云龙。 原告增城市众合电子实业有限公司与西安市碑林区汇嘉哈商贸部特许经营合同纠纷一案，本院于2020年11...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
