-
-
律所案件展示系统
- 整合诉讼案件审结数据和代理机构数据信息，全景展示：
- 1.百万量级知识产权审结诉讼数据支撑
- 2. "数字化"个人、团队和机构执业经验和成绩
- 3.拓客展业和实力宣讲的"最佳神器"
- 购买咨询：+86-010-82005878
-
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0104民初506号 原告：某某公司1。 法定代表人：孙某1，董事长。 委托诉讼代理人：孙某2，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：随某。 被告：随某。 被告：某某公司3。 法定代表人：随某。 原告某某公司1与被告某某公司2、随某、某某公司3特许经营合同纠纷一案，本院于2025年1月7日立...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2025）沪0104民初6390号 原告：某某公司。 法定代表人：孙某1，执行董事。 委托诉讼代理人：孙某2，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某1，某某律师事务所律师。 被告：陈某2。 原告某某公司与被告陈某2特许经营合同纠纷一案，本院于2025年3月4日立案。原告某某公司于2025年4月18日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初26572号 原告：刘某。 委托诉讼代理人：吴某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：孙某。 原告刘某与被告某某公司特许经营合同纠纷一案，本院于2024年12月25日立案。原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘某以双方已达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初2886号 原告：赵某。 被告：某某公司。 法定代表人：孙某，总经理。 委托诉讼代理人：王某，该公司工作人员。 原告赵某与被告某某公司特许经营合同纠纷一案，本院于2024年2月2日立案。原告赵某于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵某撤诉，符合有关法律规定，应予准许。...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初13945号 原告：某某公司。 法定代表人：胡某，总经理。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某1，某某律师事务所律师。 被告：某某学校。 法定代表人：王某2。 被告：王某2。 原告某某公司与被告某某学校、王某2特许经营合同纠纷一案，本院于2023年5月25日立案。原告某某公司于2024年1月23日以双方当事人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2024）沪0104民初1385号 原告：某某公司。 法定代表人：董某，总经理。 委托诉讼代理人：龚某，某某律师事务所律师。 被告：谢某。 被告：周某。 原告某某公司与被告谢某、周某特许经营合同纠纷一案，本院于2024年1月16日立案。原告某某公司于同年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告某某公...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初32397号之一 原告：某某公司1。 法定代表人：史某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张某，某某律师事务所律师。 被告：某某公司2。 法定代表人：刘某。 被告：某某公司3。 法定代表人：刘某。 原告某某公司1与被告某某公司2、某某公司3特许经营合同纠纷一案，本院于2023年12月1日立案。原告某某公司1向本院提出撤诉申请。 本院认为...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初11177号 原告：王燕丽。 委托诉讼代理人：刘逢松，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告：上海屹居酒店管理有限公司。 法定代表人：孙坚，总经理。 委托诉讼代理人：王珮璐，上海屹居酒店管理有限公司工作人员。 原告王燕丽与被告上海屹居酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2023年4月27日立案。原告王燕丽向本院提出撤诉申请。 ...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初12040号 原告：易震。 被告：上海适达餐饮管理有限公司。 法定代表人：张煜。 原告易震与被告上海适达餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2023年5月8日立案。原告易震以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告易震向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
上海市徐汇区人民法院 民事裁定书 （2023）沪0104民初1562号 原告：湖南锦旭餐饮有限公司。 法定代表人：黄锦，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：沈祯，上海搏纳朗盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡鹏，上海瀛东律师事务所律师。 被告：汉堡王（上海）餐饮有限公司。 法定代表人：吕爱军，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陆高杰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：韩旭，北京市...
相似文书： 同案由、同裁判结果 同案由、同法院 同案由 同案由、同法院、同裁判结果
